专家认为，央行此举更符合当前形势 本报记者 史丽 摄

　　□本报记者 但有为 苗燕

　　固定资产投资增长过快、货币信贷投放过多、对外贸易顺差过大……面对这一系列经济运行中存在的突出问题，央行并没有选择此前市场上呼声较高的加息，而是再度上调存款准备金率0.5个百分点。原因何在？记者就此采访了相关专家。

　　国家发改委经济研究所经济形势研究室主任王小广分析指出，针对当前经济偏热的客观形势，宏观调控要从需求和供给两个方面同时紧缩。加息偏重于控制需求，而上调存款准备金率对收缩供给更有利。又由于当前资金流动性过剩的情况还在继续，选择上调法定存款准备金率也是理所当然。

　　亚洲开发银行首席经济学家汤敏认为，中国目前投资过热，从银行到投资者都对利率不够敏感。而提高存款准备金率马上就会冻结大量的资金，政策效果比较容易立竿见影。但他也指出，光提存款准备金率而不提利率还是有点偏颇，“所以央行最后还是要加息。”

　　作为加息政策的一贯主张者，社科院金融所研究员易宪容认为，现在来讲，市场主要面临的是流动性过大问题，而流动性过剩的根源就是低利率。如果不从这个角度入手的话，最终达到的效果是十分有限的。

　　他表示，如果加息，应先把一年期存款利率调上去。“存款利率是基准利率，它动，其他的就跟着动了。加息的过程应该是幅度小一点，频率高一些。”

　　也有外汇分析师表示，央行上调存款准备金率旨在保持人民币稳步升值。“如果采取加息，可能会吸引更多的国际资金进入中国，加大人民币的升值压力。”

　　具体到股市方面，股市专家韩志国认为，央行的这一举措主要是针对当前的房地产等行业投资过热、流动性过剩。“因此对股市影响不会太大，但是，如果采取加息手段，那就截然不同了。加息是宏观调控手段的根本转折，是需要慎之又慎的。”他表示。