上海电气:未影响公司运营
[□本报记者 陈中小路] 2006-08-12 00:00

 

  上海电气昨日再次宣称公司运营未受任何影响 本报记者 徐汇 摄
  公告称有关事件不涉及上市公司资金、资产挪用

  □本报记者 陈中小路

  

  三日停牌之后,上海电气集团股份有限公司(2727.hk)的复牌终于在昨日姗姗来迟。

  此前,该公司两名董事张荣坤、韩国璋都已被官方证实正在接受调查。其中,张荣坤拥有60%股权并担任董事长的福禧投资是上海电气的第二大股东,而韩国璋担任着上海电气的母公司上海电气(集团)总公司的副总裁,在上海电气香港上市的过程中功不可没。

  上海电气在公告中强调,有关事件并不涉及上市公司的资金或资产被挪用,公司已对其资产进行了内部审查,结果显示未有挪用。该公司还表示,如果调查涉及到上市公司的资产,则公司应当已接受有关部门的问话或接获通知。

  而该公司执行董事兼财务总监俞银贵在机构投资者电话会议上表示,公司也没有为调查涉及的相关款项作担保,因此,无须为此事负任何财务责任。

  而对于早前多家媒体报道中提及的“阳光保障计划”,上海电气强调,这并不是上市公司雇员的保险计划,公司也在此计划中没有任何的资金投入。不过公告并未明确指出调查与阳光保障计划是否有直接关联。

  事实上,阳光保障计划只是上海电气(集团)总公司为员工制定的保障计划,不过总公司是持有上市公司51.59%的股权,也是上市公司的发起人兼主要股东。

  不过,对于涉嫌工业用地置换圈钱等其他传闻,上海电气并未多加评论。而一些密切关注韩、张事件的业内人士也都认为,除了与两人存有股东和董事方面的关系,上市公司本身与此事牵涉不大。但即便如此,两人接连事发后,投资者也普遍担心出现多米诺骨牌效应,牵涉到更多的董事或管理层人士。

  上海电气昨日再次宣称,调查所涉及的两位董事均不参与公司日常运营,因为有关事件并不影响其业务,公司运营未受任何影响。

  有机构投资者提出质疑,既然事件与上市公司无关,又何须停牌三日之久,公司投资者关系部主管李重光对此只是强调,“两人身为公司董事,事件可能成为对股价敏感的消息。”

  值得注意的是,复牌后上海电气交易明显放大,几次出现大手交易,其2.76亿港元的成交量在昨日香港股市中排到了第七名,上海电气昨天下跌10.53%,报收于2.55港元。

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。