专家谈加息

　　□本报记者 禹刚 夏峰

　　实习记者 麻妍燚

　　昨日下午央行宣布加息消息后，上海证券报记者第一时间采访了相关领域的著名专家学者，请他们就此次加息发表了自己的看法。

　　国务院发展研究中心金融所所长夏斌：央行判断资金松，所以还是应该加。相对于实体经济而言，我们的虚拟经济的资金太多，这对以后的发展不利，但我觉得加息并不意味着有通胀压力。

　　中国国际金融公司首席经济学家哈继铭：

　　此次加 息表明央行需要收紧货币政策，因为目前通胀压力较大。央行此次只是“权宜”的作法，并不表示我国进入加息通道。加息对债市有影响，但是对股市、实体经济的影响不大。

　　中国社科院宏观经济研究室主任袁钢明：

　　此次加息证明了此前央行调控的方式和力度都有误区，因为没有使用存款利率这个工具。这次加息能发挥很重要的作用，并使政府减少行政手段的干预。

　　中央财经大学校长助理、中国银行业研究中心主任史建平：

　　此次加息选择的时机和汇改有些类似，都是出其不意，这是央行的一种策略。但实际上，央行此前已认为宏观经济出现过热，通过加息给宏观经济降温也是迟早的事情。

　　对外经贸大学金融学院副院长丁志杰：

　　央行加息后，应该还会有一些措施。我觉得如何发挥汇率的杠杆作用、解决国际收支失衡是央行首先要考虑的问题。

　　中国社科院金融研究所金融发展与金融制度室主任易宪容：

　　这次央行加息晚了一些，但十分有必要，希望央行密切关注市场的反应，并根据市场的反应来决定未来加息的频率。

　　高盛集团经济学家梁红：

　　与提高存款准备金率或是单纯的行政措施相比，提高基准利率显得更有效率。央行未来将进一步收紧国内的流动性，可能采取的措施包括年底前再一次提高存贷款利率0.27个百分点、加大人民币汇率的波动区间等。

　　花旗中国经济学家沈明高：

　　提高利率将对抑制经济过热产生积极作用，应该说本次加息的时机以及力度均在业界的预料之中。不过，中国目前除了面临总体经济过热问题外，经济的结构性问题更应引起人们的重视。央行继续提高存款准备金率的可能性仍存在。

　　JP摩根首席经济学家龚方雄：

　　央行将个人商业住房贷款利率的下限由贷款基准利率的0.9倍扩大至0.85倍，表明央行在抑制固定资产投资的同时，并不希望进一步打压个人住房市场。