□本报记者　田露

　　*ST华塑倒底何时理清乱局？公司数次董事会决议、股东大会决议案都显露出争议之音。今日，在公司披露的董事会第六届十六次定期会议决议公告中，有董事就在审议公司中期报告时指出，报告期内公司治理极度混乱，并对中报投下反对票。

　　2006年8月20日，*ST华塑该次会议在上海浦东会展大酒店召开，会上审议并表决通过了2006年中报全文及摘要。但在投票过程中，李建生及卢庚保两名董事投下反对票。李建生 指出，公司治理结构混乱，公司实际控制人在四川、北京、湖北、山东、内蒙古5个省区市的12个基层法院，编造伪证，制造了10多起假官司，实际上原告、被告均属一体。通过调解结案，否定股东大会决议，否定监事会决议，第一大股东的股权被调解掉了，甚至第二大股东的发起人原始股份也被调解掉了，李建生甚至发出了“天理何在？公道何在？”的悲叹。他认为，在如此局面下作出的数据，其可信度无法判定。而卢庚保董事也认为“公司治理极度混乱”，指出公司存在陷入债务危机、官司缠身及资产安全存疑等多项问题。

　　*ST华塑今日公布的2006年半年报显示，期内公司每股收益为0.03元，净利润为752.2万元，同比增长44.67%。但扣除非经常性损益后，净利润却为亏损1778.4万元。　　　　　

　　直指公司治理极端混乱