旋涡中的经济学家
[□陆伟飞] 2006-08-24 00:00

 

  《经济学家贡献了什么》

  (美)丹尼尔 .B.克莱因 著

  艾佳慧 译

  法律出版社

  2006年6月出版

  □陆伟飞

  

  这十几年来,经济学家受宠的程度是其他任何专业的学者都无法企及的。大凡在圈内有些名气的均被媒体尊请出来呼风唤雨。搭上媒体容易出名,这种机会谁都不会错过。听说北京就有少壮派经济学家辞去学术职务,一心一意干媒体学者去了。

  中国的市场经济是后发的,如果不是追求一种更深入甚至是原创的学问,而只是向国人译介和分析什么是“正宗”的市场经济,那眼下的学者都做得很出色。市场化改革和股份制改革,经济学家们功不可没。上世纪九十年代初有一套名叫“走向市场经济”的丛书,给我不小冲击。这套书告诉读者什么是产权,主张在国企改革中明晰产权,读起来让人热血沸腾。相比单纯的哲学和政治思想,根植在经济学中的新思想让人看得见摸得着,更让人明白公众的福祉所在,也就更具有说服力了。因此,从这个角度说,中国经济学家们的贡献的确很大。

  但近几年风向有些变化。不久前的“顾郎之争”让主流经济学家们集体丢脸。令人不解的是,有些学者居然用人身攻击去回应郎咸平的挑战。这次风波也让人们看到了社会风向———这么多年的不彻底的市场化改革淤积了不少社会问题,也在人群中淤积了不少的情绪。

  许多经济学家声称他们从事的是科学工作,价值中立,因此毋须理会外界的道德评价。是的,经济学可以成为一门严格的科学。它可以有假设、模型,然后通过大量的数据和经验去验证上述两者,验证可靠后,再假设相关条件去预测未来的事件。这里没有价值命题,技巧而已。这是严格模仿自然科学建立起来的学术范式。这种学问取向一直以来都被人诟病。《经济学家贡献了什么》这本小册子收录了十位经济学家的反思本专业的文章,无一不在反对过分形式主义的经济学。的确,学界耗费大量的精力去掌握最尖端的数学和计量工具,而获得的对现实世界的理解恐怕并不比一位善于观察、勤于思考的学者多。一个从事经济学研究的朋友道出了原委:现在的范式是经济学的通用语言,是学者之间对话的基础,也是学界评价学术成就的依据。不掌握这门语言,就无法进入圈子。道理就是这么简单,经济学界向普通人关门了,没有严格的范式训练,谁都别想看懂他们的论文。

  回过头来,经济学可以不谈道德,经济学家也可以不谈道德吗?试想当年海森堡如果为纳粹德国成功制造了原子弹,那他就会成为千古罪人。核科学本身无善恶之分,但掌握这门知识的科学家如何把它运用于人类,的确不折不扣是个道德问题。自然科学如此,社会科学更是如此。

  如今的中国社会利益分化程度很高,而且有意识无意识地形成了利益群。他们争夺公共资源,朝有利于自身利益的方向制订规则。这即使在成熟的市场经济国家也是很普遍的现象。毛泽东是说知识分子不成为一个独立阶级,必须依附于某个阶级才能生存。今天的有些学者的行为恐怕要应验这个判断了。眼下正如火如荼的房价大论战是块试金石,有些经济学者就充当了特定利益群体的代言人。学术既然是 “公器”,自然应该以公允之心去操持,奈何以一己之私成就他人的大私,而害大公呢?并非说凡是维护特定利益的立场都是自私的———今天维护百姓居住权的立场是公允的,明天维护开发商的利益可能也是公允的。境遇不同,大公的内容也会变化。想管社会闲事的经济学家们,道德的这门功夫难道就不需要修炼吗?

  书中那个加拿大不列颠哥伦比亚省鸡蛋委员会的案例很有趣。看似一个让鸡蛋业者和消费者皆大欢喜的联盟,却在两位经济学家文章的影响下变得麻烦重重。张五常当年也写过文章批评香港的房租管制政策。这些措施尽管其出发点是为公众福祉,但其负面影响往往被人忽视。经济学家确实能运用自己的知识为人们拨开迷雾,让大家知道,为了达到某种目的,什么样的路径才是最可靠的。这需要超越常识的认识。

  在出处问题上,先贤有出处之义。我主张既出又处。出世是为了潜心研究真学问,然后用理论的语言将它描述出来。但是出不可出得不食人间烟火,不知道从现实世界获取经验,甚至不知道自己所要研究的对象应该是现实世界,而自个儿躲在逻辑世界里自娱自乐。而处又不能失却出的立场,不可心萌私意而害公意。其实把握处的程度比出更难。有知识的人更应该遵道而行,他们能作大贡献,也能制造大危害。

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。