美联储两大元老“激辩”加息
[□本报记者 朱周良] 2006-08-24 00:00

 

  美联储内部为是否加息发出不同声音 资料图
  □本报记者 朱周良

  

  尽管本月8日的例会上作出了暂停加息的决定,但美联储内部日渐出现分歧却也是不争的事实。本周,又有两位资深美联储理事就是否继续加息发出了不同的声音。

  分歧会越来越大

  相比以往毫无异议的利率决策,美联储内部在货币政策上的分歧似乎越来越大。对此,瑞士信贷亚洲区首席经济学家陶冬认为,这是各国利率逐渐步入正常化后的必然结果。

  陶冬认为,在加息进入新阶段后,各国的货币决策将更加依赖数据及对未来经济和通胀状况的预判。因此,出现分歧的情况也就不足为奇。

  在最近一次的议息会议上,10名参加投票的联邦公开市场委员会(FOMC)委员中,有一位对暂停加息投了反对票,让新上任的伯南克首次面临了内部意见不一的窘境。

  而在22日,两位在美联储供职时间最长的理事再度在公开场合就未来货币政策作出了相反的表态。美联储芝加哥分区银行总裁迈克尔·莫斯科的观点是,通胀风险依然不容忽视,有必要采取进一步加息举措;而亚特兰大分区银行总裁杰克·盖恩则表示,通胀压力未来有望逐步减弱,暗示不需要继续加息。

  莫斯科和盖恩都堪称美联储中元老级的人物,前者在上世纪60年代就开始供职于美国政府,并于1994年加入美联储;后者则从1964年开始就供职于美联储亚特兰大分行,1996年出任分行总裁。盖恩是今年FOMC的投票委员,其任期将于今年10月1日到期;莫斯科则会在明年获得投票权,不过他也预计会在明年退休。

  对抗通胀决心未变

  总的来说,尽管两位美联储元老的意见不尽相同,但他们都强调了当局对抗通胀的决心。

  “通胀保持高位的风险依然大于经济增长放缓,”莫斯科在22日的一次演讲中表示,“为了确保将通胀尽快拉回适宜的区间,采取进一步紧缩政策是必要的。”莫斯科指出,美联储在连续17次加息后决定暂停,是为了进一步观察以往政策举措对经济的滞后效应,但这并不意味着加息就此终止。“如果通胀一直处于高位,而我们却在坐等以往政策举措产生效力,那么通胀预期可能上升,其代价会非常大。”莫斯科的观点也与他在达拉斯的同僚费希尔上周的表态不谋而合,后者认为,通货膨胀仍是美国经济面临的最大风险。

  对于未来美国的经济增长,莫斯科表示乐观。他表示,以往的高度宽松货币政策有望继续对经济增长带来刺激,在一段时期内,美国的经济增长仍将保持较快步伐。他预计,今年全年美国GDP增速仍有望达到3%至3.25%。

  不过在美联储供职时间稍长的盖恩则并未表示要继续加息。“从中期来看,”通胀压力有望逐步缓解,盖恩说。他同时表示,美联储最近暂停加息的决定符合自己对于经济和通胀的预判。

  但盖恩也再度重申了联储在反通胀问题上的坚定立场。他表示,有人将联储最近的暂停升息视作对长期通胀不再重视,这种观点“令人失望”。

  今年年内,美联储还将召开三次议息会议,分别在9月20日、10月24至25日以及12月12日。

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。