“翻番”正义
[□周兴维] 2006-08-26 00:00

 

  □周兴维

  

  分析经济,研究经济,管理经济,报导经济,都必须讲求概念的严谨、术语的准确,不然就会乱套。而在一个很重要的名词概念———“翻番”上,国内颇具权威性的《参考消息》就曾发生过一次不应有的错讹。

  记得是2003年9月21日《参考消息》头版头条,《把中国成功的秘密学过来》一文中“翻三番”的说法就明显错了———

  “中国的出口增长是惊人的,在1994年至2003年期间翻了三番,从1210亿美元发展到3650亿 美元。”

  堂堂的《参考消息》居然会发生这样的错讹,简直不可思议,也是不许可的。

  什么是“翻番”?所谓“翻番”,就是人们对经济增长(发展)(实际的或追求的)数量结果的一种表述。

  设某基期的数量为p,经过一定时期(比如五年或十年,抑或二十年)增长后的数量为A,所谓“翻番”或“翻一番”,就是A=p×2=2p;而“翻两番”,就是A=p×2×2=4p;至于“翻三番”,则是A=p×2×2×2=8p;……

  这种“翻n番”的增长,用公式表示,就是

  A=p×2n。

  具体说,“翻番”或“翻一番”,就是在原来的基础上增长一倍,为原来的两倍;“翻两番”就是在原来的基础上增长三倍,为原来的四倍。比如,20世纪80年代初我们提出“到20世纪末实现工农业总产值‘翻两番’”,即从1980年的7000多亿元(人民币。下同)增加到2.8万多亿元,实际上我们提前两三年就做到了。2003年又提出“力争国民生产总值到2020年在2000年的基础上‘翻两番’”。2000年我国的国民生产总值为8.9404万亿元,到2020年“翻两番”,就是要达到约36万亿元。至于“翻三番”,则显然就是在原来的基础上增长七倍,为原来的八倍。

  由此,我们不难看出,依《把中国成功的秘密学过来》文中的数据,则有:(3650美元-1210美元)/1210美元≈2.017(倍),即1994年~2003年期间的中国出口额在原来基础上只增长了两倍多一点,只能说“翻了一番”多一点;为准确起见,最好就直接说增长了两倍多一点。如果按“翻三番”计算,1210亿美元×8=9680亿美元,与该文数据显然不符。

  出现这个问题,可能有两个原因:一是翻译中把“增长为三倍”误为“翻三番”,二是原文就错了。因原文系外刊文章,基本数字准确与否这里暂且不论,但此处“翻三番”的错误说法却必须澄清。

  之所以想起重翻三年前的旧账,是因为近年来仍时不时地从报刊上见到类似“翻番”的错误,如此“小题大做”也是为了避免以讹传讹,何况一些大国目前正在对中国施加经济、货币压力,我们决不可因概念混乱术语不确而授人以柄。

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。