告记者只是为了求真相，用了创新的方法，也许招数比较严厉，但打赢官司钱会捐出来的。这虽然是第一次，但绝不会是最后一次。

　　———郭台铭在鸿海集团撤回“假扣押”台湾媒体记者名下资产后说法。

　　■鸿海董事长郭台铭自白

　　经济观察报总编辑何力：富士康起诉记者是对新闻报道赤裸裸的威胁。这一举动明显是别有用心的。

　　21世纪经济报道刘洲伟：富士康起诉记者是在挑战公众的知情权。

　　新浪网总编辑陈彤：富士康直接 起诉记者并索赔3000万一案开创了一个危险的先例。

　　京华时报社长吴海民：现在把记者推上被告是欺负人的做法，这是很恶劣的事情。

　　中国经营报总编李佩钰：不管案子最终的结果如何，起诉个人都是让人无法忍受的。

　　第一财经日报总编辑秦朔：坚决捍卫记者利益。

　　人大新闻学院副院长喻国明：对新闻自由的侵犯。

　　清华大学教授崔保国：财富不能影响法律正义。

　　博客观点节选：富士康起诉记者有正面作用，通过诉讼，富士康不再神秘，成为一个公众企业，而且其运作更加规范（苹果已经提出了要求，社会会对其更加关注）；促进媒体对记者品牌的塑造，出现一批经验丰富、知识全面、笔锋犀利的品牌记者（很可能两位被告都位列其中）。

　　■各方观点

　　都市快报中国新闻编辑陆晨阳：反对恶意对待舆论监督。

　　京华时报财经部主任范晓曼：记者必须捍卫自己正常的采访权利，任何践踏这一神圣职业的行为必将遭到社会的唾弃。

　　重庆晨报财经新闻部主任何忠：坚决声援同行。

　　华西都市报财经部主任苗曦：强烈支持媒体正义报道，谴责不良厂商恶行。

　　都市快报经济部主任王桂珍：支持同行。

　　扬州晚报财经部主任王晖军：作为媒体同行，我们表示全力声援，并保留采取一切合法手段的权利。

　　都市快报国内新闻编辑张晓清：坚决支持同行。

　　上海商报编辑部副主任晓辰：鄙视强权，支持两记者。