| ◎张晓晖 中银国际证券金融分析师 现居天津 |
|
台资企业鸿富锦因被揭非法用工而起诉记者且天价索赔,挑战舆论监督,传媒界同气相求,一时间平地风雷,大波轩然。眼见犯了众怒,忽又戏剧性地将索赔金减为象征性的1元,增列记者所在的媒体为被告。 鸿富锦究竟为什么如此理直气壮、如此威风?别忘了,报纸是社会公器,千千万万人心里有本账,社会还有舆论,俗话说千夫共指,不病而亡。后果就不掂量掂量?有学者怀疑,这样做的目的是追求广告效应,究竟是不是,不得而知。但真要做广告,难道可以通过践踏社会公道的方式来做吗?就好比您想出名,想征婚,实在没辙了,脱光了来上一把“裸奔”,名倒是出了,地球人都知道您了,您还找得到对象?这下好了,不仅台湾省,整个中国都知道您了,靠此广告真能给您带来订单吗?从前,药店年年舍药,为什么?通过学雷锋做好事来达到做广告的目的,如果都“裸奔”一把或撒点野就能把东西卖出去,传媒业早喝西北风了。您折腾半天,给谁做广告呢?被起诉的媒体和那两位记者,一下子名满天下不用说了,人家为弱势群体仗义执言,有责任感、正义感、使命感。您这不是买了炮仗让别人放吗?
再说回来,闹这么邪乎,就不怕被别人盯上?如果劳动部门抓住不放,那可是螳螂捕蝉,黄雀在后,前面您打官司,后面官司打您,前面查封资产,后面请君入瓮,那时候就知道了,玩儿大了,玩儿过头了,最后恐怕收不了场了,还有什么辙?当初,格林柯尔对朗咸平不依不饶,有拿笔的,有递话儿的,黑道白道云云,结果如何?“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”,始作俑者深陷囹圄。得,这回好了,有人给您站岗,有人给您送饭,还不用干活儿,舒服!
咱教教您吧,先登启事,一定整改,欢迎媒体监督,共建和谐企业,总之,就这么云云吧;然后抓紧改善工人工作环境,八月十五发点月饼,和缓一下,同时设法探讨一种既厚道又有效率的工作流程,作为企业管理、工业流程和市场营销的成功范例,马上进入MBA教材,一写进教科书,不就不朽了吗?这还不够,让大家伙儿都知道您闻过则喜,知错就改,广告效应不立马也出来了?难关也过去了,坏事变好事,多好啊?何至于出这么馊的主意?这不是活鱼摔死了卖么?
始作俑者弄巧成拙,贻笑大方。但这滑稽而荒诞的一幕无疑给媒体乃至方方面面一个警示,也出了一个考题。
众所周知,一向法院执行难,咱也理解。但这回看,一点儿都不难嘛,迅雷不及掩耳。企业提出查封资产,很霸道,但不违法,即使原告盛怒之下要把被告罚个倾家荡产,人家怎么想那是人家的权利。但问题是,原告怎样要求是人家的事儿,查封的决定可是法庭作出的。法院开庭以后怎么判?面对资本的魔力收放自如、公民维护自身权益的空间被大大压缩的冷酷现实,劳动主管部门又在哪儿?
这善后何其难也!
想对记者说的是,站直了,别趴下,没什么好怕的,因为这次挑战的不是个人,而是在挑战社会的正义和公道。