《博弈》 　　关于策略的63个有趣话题 　　白波、郭兴 著 　　哈尔滨出版社 　　2005年5月出版

　　□丁 彤

　　能够把书写得深入浅出，把深奥而枯燥的理论讲得饶有趣味，不容易。上中学的时候看过很多数学物理的小册子，单行本，是科学大家们写的，如华罗庚、苏步青、严济慈，让人很爱读；大学时看到的最好的普通物理教材是《费曼物理学讲义》，研究生时候读的最好的西方经济学读本是萨缪尔森的《经济学》，萨缪尔森把生活中的现象用经济学一一解释，让人豁然开朗。费曼是诺贝尔物理学奖得主，萨缪尔森是诺贝尔经济学奖得主，还是新古典综合派的领军人物。大家写的东西反而浅显，明白，有趣味。笔者发现了这样一本好书———《博弈：关于策略的63个有趣话题》（以下称《博弈》），读起来像嚼橄榄，越嚼越有味道。

　　西方经济学经历了亚当斯密到马歇尔、凯恩斯，从古典学派到剑桥、凯恩斯经济学，再到新古典、货币学派，学术理论体系越来越完善，也越来越严密，但博弈论的出现可以说既是对西方经济学的补充，也是对其的颠覆。按照亚当·斯密的理论，在市场经济中，每个人都从利己的目的出发，最终全社会达到利他的效果。但纳什均衡引出了一个悖论：从利己的目的出发，结果损人不利己（比如囚徒困境）。从这个意义上说，纳什均衡提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。正是凭借这个在非合作博弈的均衡分析理论上的开创性贡献，纳什获得了1994年的诺贝尔经济奖。

　　什么是博弈？说白了就是斗心眼儿，但这个斗心眼儿的过程一写到教科书里就 变复杂了，比如囚徒困境变成了矩阵形式，让人看着脑袋疼。

　　可在《博弈》这本书中，博弈却变得简单了、亲切了，更加贴近人们的日常生活。作者从“囚徒困境”、“智猪博弈”、“蓝彻斯特定律”推广出去，从博弈论的角度，对经济、社会、生活中的现象作了专业的论述和非专业的描述：经济生活中的“哈丁公用地悲剧”、“为什么要限制卡特尔”、“价格战的策略”，战争艺术中的“如何防止逃兵”、“诺曼底的胜利”，国际关系中的“巴以冲突”、“核威胁”等等，一个个娓娓道来。让人茅塞顿开、恍然大悟。

　　书中有一个很有趣的例子，“鲜花为什么常常插在牛粪上”。说得更简单一些，为什么“美眉”总是被“青蛙”追到？描写纳什的传记影片《美丽心灵》有这样一幕：三位美女和一位绝色美女走进了酒吧，四个男生追求哪一个？正常情况下，四个男生会同时对那位绝色美女展开攻势，但纳什认为，这种策略并不聪明，假如所有的男生都去追同一个女生，他们会互相牵制，到头来可能无人如愿。假如四个男生被绝色美女拒绝后再去追求普通姿色的女生，女生会因为自己成为别人的“替补”而恼怒，也会把这些男生一脚踢开。为了避免两头落空，纳什给出的策略是：四个男生一起冷落绝色美女，转而去追求那些普通姿色的女生，结果就不一样了。当然，在绝色美女被冷落之后，你就要不失时机，“该出手时就出手”，毕竟天上掉馅饼的时候不多。

　　所以，人不仅要考虑结果，还要考虑成功的概率。从某种意义上说，人追求的应该是次优结果，而不是最优结果。

　　周瑜少年得志，一帆风顺，娶了江东第一美女小乔，从来就不知道失败是什么味道，结果被诸葛亮气了三次，一口气没喘上来，死了。据说，周瑜很嫉妒诸葛亮的才干。归根结底，就是因为周瑜要追求事事第一，追求最佳结果。比如，周瑜完全可以和诸葛亮比别的，咱的老婆小乔不是比你的老婆“阿丑”漂亮多了？你的老婆难看，那可是“地球人”都知道的。再说，咱少年得志，与君王“外托君臣之义，内结骨肉之情”，你呢，跟着刘皇叔，惶惶如丧家之犬，岌岌似漏网之鱼，咱不比你要强得多么？

　　一味追求最佳结果，就不给别人留余地，不给别人留余地也就是不给自己留余地，所以被诸葛亮气死了。

　　为什么三言二拍里面是“卖油郎”独占花魁，而不是别人？为什么古语“好马却驮痴汉走，美妇常伴拙夫眠”？为什么“鲜花插在牛粪上”？读了博弈论，就有了答案。

　　人的生命是有限的，而地球上的资源也是有限的，但人的欲望却是无限的。所以，人要把有限的生命投入到无限的争夺资源中去，于是要斗心眼儿，有了竞争，也有了竞和。在这个过程中，人几乎每时每刻都在选择，做出什么样的选择也就决定了你会得到什么样的结果。