◎周兴维 　　西南民族大学经济学院教授

　　三江并流地区的核心地带———丽江；

　　三江并流地区的地理位置———东亚、南亚和青藏高原三大地理区域的交汇处；

　　三江并流地区的自然景区———纵横丽江地区、迪庆藏族自治州、怒江傈僳族自治州；

　　三江并流地区的人文价值———16个世居民族的聚居地，是世界上罕见的多民族、多语言、多宗教信仰和风俗习惯共存的地区。

　　简言之，三江并流地区具有独特的举世无双的地质价值、生物多样性、自然美学价值、多民族文化价值。这当中，“虎跳峡地区”对“三江并流”顺利入选世界自然遗产又有“画龙点睛”的作用。

　　但很“不幸”，三江地区的水能资源太丰富了！当“GDP”成为一切工作的中心时，管理层对世界“将不遗余力保护这一地区”的郑重承诺便无奈成了一块“桥板”。半年不到，“申遗报告”墨迹未干，以“开发水利，脱贫致富”为名的破坏已悄然而至：

　　上虎跳峡、下虎跳峡、鸿门口、金安桥、鲁地拉、观音岩……多少大型特大型梯级电站纷纷“上马”或准备上马……

　　当人们兴致勃勃领略“高峡出平湖”的壮美景象并在大闸前等待放行时，才蓦然发现，我们已然诀别了一个原生的三峡生态系统。现在，人们行将告别金沙江，告别虎跳峡，告别怒江，告别澜沧江，……接着，人们就会告别当今中国仅存的原始生态系统。但是，大规模的水工开发果真能让多民族地区的立竿见影“奔小康”？星罗棋布的水电站的经济收益、生态效益和社区利益果真可以求得长期均衡吗？

　　在天府之国四川乐山，岷江、大渡河、青衣江三江环抱，簇拥着两个“双遗产”。岷江，一条充满传奇色彩的大江———串起如此之多的“遗产”：九寨沟，黄龙，都江堰，青城山，大熊猫栖息地，大佛，峨眉山。可是，又有多少人知道，作为长江上游最大支流的岷江，就要毁于一旦了！———2006年8月中旬岷江断流，史无前例，一道道大坝截流是罪魁之一！

　　都江堰上游的紫坪堡工程已经严重破坏了岷江流域尤其川西平原的自流农业文明（川西平原两千多年的自流灌溉农业，是当今世界唯一的大面积、具有可持续发展自然机制的生态农业———其自然法则是：不搞大项目，不搞大工程，不搞大建筑。一言以蔽之，绝不大兴土木。而如今，这个优秀的传统已丧失殆尽）。这还不够，还要在都江堰的心窝上捅一刀，愣要搞一个杨柳堡（紫坪堡的回调水工程）。在各界有识之士的奔走呼号、倾力舆请的“压力”之下，杨柳堡暂停了。但只是暂停，说不定哪天又会随着“水工大开发”的热潮而再度上马。岷江上游大大小小的水工项目已经把流域的生态破坏得千疮百孔、恢复无期，“天保工程”毁于一旦；若杨柳堡真的再度上马，造福川人2000年的都江堰将毁于一旦。

　　历史上的四川生态究竟是什么样的呢？羌寨人家歌曰：“涂禹山下好风光，丽日梯田映岷江”；马可·波罗记曰：“越秦岭入川凡二十日抵成都，沿途所见，多属森林地，有许多野兽，如虎、熊、羚羊之类，二十日路程完全在山谷树林中……”

　　可如今，一股失控的“圈河”狂潮正在岷江肆虐，有据可查的“违规”工程多达十几处。过都江堰溯岷江而上，但见彩旗飞扬处，民工吆喝，马达轰鸣，钢钎大锤叮叮咚咚，车辆机械穿梭如蚁；远处尚有青山绿水，脚下只见斑驳创伤，晴天黄尘蔽日，雨天浊流灌江……

　　“违规”水电投资少则上亿多则几亿，“处罚”他10万8万只是“九牛一毫”。有本事的“炒”一把，“天公下雨落金钱，地母发水来红利”，赴汤蹈火也在所不惜。更有高层次的，竟然能把“水工”项目变成了“水功”项目，变成地方经济社会发展战略和支柱产业新的经济增长点。所以，但凡江河行地之处，水工开发无不轰轰烈烈。

　　水，祖国大西南地区自然禀赋的优势资源，水利开发有巨大的眼前利益，因而是“熊掌”；而生态保护、生态开发虽然利益长远，但见效慢、收益低，因而是“鱼”。决策当局如何求取两者的平衡？或曰：“鱼”和“熊掌”，皆吾之所欲也，若两者不可兼，取“熊掌”而舍“鱼”焉。怎么算这笔账？事实上，一处处“纳西雅阁”的消失，并不仅仅是“驴客”的切肤之痛；当人们肉身赖以生息、繁衍和人类精神由以寄托、皈依的山林水土在“人们自己的手中”日益凋敝、腐朽、衰败时，结果将是整个民族的灾难。山、水、林原本三位一体，是各族黎民百姓“奔小康”永不贬值的“固定资本”，也是各族黎民百姓“乐林”不疲、实现生态和谐的保障。而遍地开花、为短期局部私己所得一叶障目的“水工大跃进”，虽然轰轰烈烈，但破坏了生态、破坏了山水林的三位一体与人的和谐，还会有长久价值、普遍价值吗？

　　虽然太阳每天都从东边升起，但“消失的地平线”却再也不会回来。惟“纳西雅阁”所蕴涵的历史密码与人的生存和思想、精神永远相伴相随。“富民升位”切忌“竭泽而渔”，中华民族的资源环境保护“任重道远”。

　　有四言打油诗曰：

　　圈河圈水，利令智毁。

　　近忧远虑，水工快息。

　　投资投机，勿为财死。

　　大贪小贪，还我河山。