常州之争与 城市化困惑
[本报记者 蔡国兆 图\文] 2006-09-23 00:00

 

  ■ 当地画家眼中的后北岸
  

  中国已经迈入城市化加速阶段。在这一过程中,不少地方在文物保护与经济发展、城市记忆与城市未来之间出现极度紧张的态势。难道这几对社会因子之间真的存在不可调和的矛盾?常州日前发生的这起文物“搬迁”事件将是中国城市化历史的一个重要教训。

  常州文管会主任吕耀明告诉记者,根据有关规划,这个门楼将会在保护区内重修。但一个没有构件编号、在拆迁时仅仅拍了几张照片的文物如何重修?“修出来的也可能是假文物。”中国文物学会、世界遗产研究委员会秘书长丹青说。

  在常州市文物管理委员会办公室2000年编制的《文物管理法规汇编》规定,历史文化保护区内不得建三层以上房屋,建筑物要与保护区内的建筑相协调。但与该《汇编》载明的范围相比较,根据常州市的规划,前后北岸历史文化保护区的保护区域将大幅缩小。由于保护区域的缩小,一幢名为“将军楼”的明清建筑所在地将开发商业地产。该建筑将被迫“拆迁搬家”,“整合”至现存保护区内。

  规划还表明,藤花旧馆等建筑将被拆掉重建,而且区域内临街地带将建造一批相当现代的商务场所。当地官员表示,重建将采用原有材料,修旧如旧。“目前被拆掉的藤花旧馆门楼已经不可恢复,下一步,藤花旧馆等文物的重修能否保证修出来的是真文物很难说。而且,保护区内的一批老建筑也被推掉。整治结束后,前后北岸就完了。”丹青说。

  前后北岸历史文化保护区将成为一个古、今建筑共存的文保及旅游休闲区。对此,文博专家、国家历史文化名城专家委员会委员谢辰生说:随着前后北岸的“整治”,常州将丧失成为国家级历史文化名城的机会。

  历史上,常州有三个历史文化保护区,分别是青果巷、前后北岸、天宁寺-舣舟亭保护区。目前,天宁寺-舣舟亭保护区历史风貌几乎荡然无存,青果巷也拆了1/4多。“眼下,前后北岸又将成为一个具有现代气息的文保区。常州的历史文脉已经断裂。”常州一位不愿透露姓名的文保专家说。

  据当地人士透露,常州在文物保护上有着与商业开发相结合的趋向。几年前,常州“修缮”黄仲则故居。整修后的故居缩小了范围,改变了形制和建筑材料,外观气势恢宏,当地有文人讽刺说,黄仲则是一介穷书生,在他死后竟然变成了地主老财。

  公开资料显示,房地产开发商出资1000多万元动迁居民并修缮了黄仲则故居。目前,被黄仲则故居“抛弃”的地块已被用作商业开发用地。记者19日看到,一个紧贴故居的丁字形商品房带正在开建。

  丹青尖锐地指责说,常州目前的文物整治修缮思路是一种经营城市的思路,而非文物保护的思路。

  常州市有关领导则认为,城市化进程中规划建设不能太教条,只要符合各方利益,某些东西就可以动,应当懂得算大账。

  但对于这一观点,不少文物专家表示不能赞成。“在城市化发展进程中,可能会出现城市的经济利益与文保之间的冲突。但这种冲突并非是不可调和的,比如苏州在老城区外发展新城区,文保工作与经济发展反而是相得益彰。”著名古建筑学专家罗哲文说。

  本报记者 蔡国兆 图\文

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


 

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。