□陈予军

　　近日，重庆公安机关出台了十条服务经济发展的措施，明确提出将为128位知名企业家提供专门保护，通过“保护知名企业家联络办公室”，协调各级公安机关和各警种，保护企业领导人尤其是知名民营企业家的生命财产安全（新华网重庆9月24日电）。

　　重庆市关心企业家的出发点是好的，但这种做法却涉嫌滥用公权力为少数人服务，非常值得商榷。公权力是为公众服务的，每一位纳税人都应获得平等的公共服务，如果公共 资源向少数企业家倾斜，必然会损害到公众的利益。据悉，重庆有3200多万人，警力却不足3万，远远低于全国的警力与人口约万分之十二的比例。在警力如此吃紧的情况下，去重点保护企业家，势必会造成更大的空挡，公众的安全如何保障？

　　与公众相比，企业家更有实力采取雇保镖等手段保护自己，其安全保障要远远高于公众，至少，像那些随机性更强的犯罪行为，很少落到富豪身上。富人在自己的安全问题上，一向是非常大方的。据8月7日的《重庆时报》报道，重庆市一位神秘富豪斥资150万，签下了一辆防弹车购买合同。这辆防弹车即使冲锋枪狂扫，车内的乘客仍能安然无恙；10公斤铁锤狂砸车玻璃半小时，也“毫发未伤”。

　　富人如此无微不至地关心自己，还用政府费心吗？政府多操心可能适得其反。中国的富人缺少慈善意识，不少人宁肯花天酒地地挥霍，也不愿做善事，救助穷人，在一定程度上导致了贫富对立。在这种情况下，如果政府动用公权力为富人锦上添花而不是为穷人雪中送炭，很容易给公众造成媚富的印象，加剧公众对富人的仇视心理。政府要想真心帮助富人，倒不如劝他们多做一些慈善捐款，弥补贫富差距之间的巨大鸿沟，这或许比“专门保护”更能保障富人的安全感。

　　值得一提的是，“专门保护”仅仅是重庆市“厚待”企业家的做法之一。在不久前，重庆市经委与市卫生局联手推出了一种企业家绿色就医卡（已经发放了652张）。凭此卡可以在重庆一些医院享受不挂号、不排队、副高以上职称专家应诊、懂英语的护士全程导医等待遇。企业家子女也享有同等待遇（《重庆晚报》7月20日报道）。联系起来不难发现，重庆市对企业家的“厚待”是系统而周全的。

　　与“专门保护”类似，企业家绿色就医卡也是对公共资源的一种不当分配。众所周知，我国的医疗资源还很有限，如果再将这些有限的资源向富人倾斜，公众所拥有的公共资源比例必然降低。政府动用公权力人为营造这种不公的环境，很容易损害公众的利益，引发不满。现在，在不少地方，公共资源的分配既不公平又无效率，归根结底就是政府缺少平等意识，在分配公共资源的过程中，人为造成了偏差，使公众的利益受损。

　　厚待企业家是唯GDP至上思维的产物，在这一思维之下，企业家理所当然地要被政府“宠爱”，问题在于，由此可能引发的公众的不满和批评，政府该如何应对呢？政府倒不如公平分配公共资源，营造出一个公平、和谐的社会环境，不仅公众欢迎，恐怕富人自己也欢迎。