□本报记者    岳敬飞

　　一起全国关注的名誉权纠纷案件，还没有开始审理，就暴露出了关于程序正义的问题。

　　昨日，当事人严义明告诉记者：“我今天收到了贵州省遵义市中级人民法院向我送达的G长征起诉我的诉状及应诉通知，其中未见任何证据。遵义市中级人民法院要求我在收到诉状后十日提交答辩状。”

　　严义明表示，法院审理案件应当尊重每一个当事人的诉讼权利。 他认为，遵义市中院在上述过程中 ，涉嫌侵犯和剥夺了他的法定诉权，主要表现在两方面：

　　其一，我国《民事诉讼法》第一百一十三条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状”。但是，遵义市中级人民法院却要求严义明在收到诉状后十日提交答辩状。

　　其二，严义明认为遵义市中院发送诉状时间过晚，依据亦为上述条款之规定。9月8日，G长征曾经公告称，公司9月7日向遵义市中院递交了民事诉状，遵义市中院已于9月7日正式立案。但遵义市中院直到9月15日才将诉状副本发送被告。即使除去法定休息日，也比法定的五日内送达晚了几天。

　　另外，严义明说：“由于法院并未将原告证据一并寄给我，这也会严重影响到我行使答辩权，希望法院能给予澄清。关于原告的诉讼请求，本人再次声明，我对原告的所有举报均有翔实证据，且原告未在诉状中对其300万元的赔偿金的构成作任何说明，更未提供任何证据。”

　　对于严义明所称的“G长征索赔300万元，诉状中却没有任何证据”的问题，昨日，原告贵州G长征的董秘唐捷告诉记者：“诉状是我们律师起草的，具体内容我们不是很清楚。但是，我们的两个诉讼请求都是有大量证据支持的。我个人对此案的胜诉很有信心。同时，我相信遵义市中院会公正审理，不会因为我们是当地公司而受到影响。”

　　据了解，为了应对此案，身为律师的被告严义明发出了一封“征集代理人及顾问团的公开信”，希望律师、会计师、证券分析师能够支持和帮助他“与证券市场的违法行为进行斗争”。并希望专业人士能成为他的“诉讼代理人或专业顾问”，帮助他并和他一起赢得这场诉讼，使社会正义得以伸张。