| ◎周洛华 国泰君安投资管理公司 并购部副总经理 上海大学金融学副教授 |
|
上海、天津和深圳,目下都在为成就金融中心而比拼。对于我国是否会出现几个金融中心,我从不担心,因为各个城市为构建金融中心的目标而努力的过程其实也是中国资本市场完善的过程。其实,更重要的是形成一个完善的资本市场。要成为投资人认可的金融中心本身必须具备以下一些条件: 一、交易的完整性
许多人以为金融中心就是交易各项资产的市场,其实不然。现代金融学认为,在任何时候描述一项资产都需要两个指标:当前价格和未来的不确定性。价格是在大多数交易所中常见的,比如:股票价格,期铜价格,房产价格等等。但是价格仅仅是问题的一半,我们还需要通过交易的方式,让市场表达出投资人对于某项资产未来不确定性的判断。这就需要更高级别的交易所,比如美国纽约和芝加哥的衍生品交易所。这些交易期权的市场和纽约证券交易所一起,构成了纽约金融中心的地位。
任何一次交易,在完成的瞬间都会同时影响该资产的价格和风险。因此,只有一个单独的标价资产价格的市场是不够的,我们还需要知道市场在目前价格水平上对该资产未来不确定性的判断。这个判断往往就体现在该资产的衍生品的交易中。有了这两个数据指标之后,才能讨论金融中心的问题。
对于金融中心来说,交易的标的物不仅仅是资产,还有风险。我们把资产及其捆绑在资产上的风险分离开来,分别交易,实现了交易的完整性。上海稍早时候设立金融期货交易所是一件具有里程碑意义的事件,但这还只是序曲,不是完整的乐章,金融期货交易所即将挂牌的是股指期货,而股指期货本身并不能表达资产的风险,因为还没有实现风险和价格的剥离。从这个意义上讲,我们并不担心新加坡交易所推出的A股期货交易,那只是一个跟踪性的指标,而不能成为指数。我们应该大张旗鼓地在本土的金融期货交易所内设立更多的期权品种,这样才能使各路投行创造出极具想象力的新金融工具和品种,进而实现交易的完整性。这是迈向金融中心的第一步。
二、交易的便利性
要成为金融中心,还必须向投资人提供各种交易工具,帮助其实现“全过程,全对冲”的目的。投资人来市场不仅仅是投资购买资产,也是来规避风险的,作为金融中心的市场应该能够向投资人提供各种交易工具,比如:煤炭、石油、农产品、金属、国债期货等等,帮助其方便地构建自己的交易策略,组合头寸。一句话,各路投资基金就相当于建筑设计师,你给设计师们尽可能多地提供各种建筑材料,就能够帮助他们发挥创造力,打造出多彩多姿的建筑。千篇一律地供应水泥,市场怎么能走向繁荣呢?
三、交易的透明性
缅甸玉石市场肯定成不了金融中心,因为那里摆放摊位的商人都喜欢出售未经过打磨的原石。买家必须有足够的鉴别能力和额外的运气,才能买到含量高的翡翠。如果这个市场上出售的大多数原石里面都含有高品味翡翠的话,卖家肯定都把原石打磨得干干净净,显现出真材实料的翡翠。出售原石的目的,就在于让大多数石头掩盖在“翡翠预期”之下,卖出一个好的价格。这样的市场缺乏信息的透明性。一个完善的金融中心,各个上市公司,各个机构和媒体都应该主动披露自己的相关信息,就像打磨过的玉石一样,这样才能让自己获得市场的合理定价。那些信息披露不充分的公司,股价一定很低,因为这仅仅是一块具有预期的原石,而不是真正的翡翠。
我们不要羡慕纽约市场能够对中国去那里上市的公司给出200倍市盈率,也不能指责纽约的投资人已经失去了理智,或者中国的投资人太过于谨慎。这些现象背后的关键原因是我们的信息披露不够充分,所以,那些真正的好公司,相信自己是翡翠的优质企业,为了得到一个更高的定价,纷纷去纽约上市,因为一个符合它们资产质量和竞争能力的定价对于企业来说是至关重要的。相应地,那些质量不高的“原石”则往往喜欢治理不完善的市场,在这里它们可以在“翡翠预期”的掩盖下,把石头卖出高价。所以有些新兴市场市盈率非常低,但这并不意味着这些公司的价格便宜,而是说明这个市场的信息披露比较差。
总之,在这三个目标实现之前,我们构建金融中心的任务就没有完成。有人说,构建金融中心就是要吸引大型蓝筹股上市,其实这是形成金融中心之后的结果而不是动因。我深切希望中国的各个城市都一起发力,并形成合力,构建一个完善的中国金融市场,这样我们才有足够的底气和磁力,能尽最大可能吸引优秀的企业和优秀的投资人来中国市场发展。