| 韩国士兵在韩朝边境巡逻 本报传真图 |
| 韩国民众昨日抗议朝鲜核试 本报传真图 |
|
朝鲜昨日重申愿意通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化 10月9日,朝鲜的“成功核试验”在国际上掀起了轩然大波。外界对朝鲜核试更是疑团重重:朝鲜核试验细节如何?朝鲜真的进行了核试?美国会不会武力打击朝鲜?然后就在这些疑问没有得到答案之时,韩国、美国和日本官员们11日早晨又为一条假消息绷紧神经。当天早些时候,日本媒体报道说,日本政府得到情报,朝鲜地下出现异常震动,有关部门正在监测是否为一次核试验。上述消息很快被证明是一场虚惊,不过日本11日晨倒是真发生了地震。经中国驻日本使馆核实,地震没有引发海啸,亦未造成人员伤亡和财产损失或影响当地居民的工作及生活秩序。目前暂无中国公民伤亡的报告。
朝鲜外务省发言人11日在平壤发表谈话表示,朝鲜虽然进行了核试验,但是仍然愿意通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化,这一立场“至今没有变化”。
乌龙
日媒体称朝又核试
10月11日上午9时,日本广播协会(NHK)和《日本广播电视新闻》突然释放一颗“原子弹”称:日本地震监测机构发现朝鲜地区再度传出地震,“很可能”是朝鲜进行第二次地下核试验!这两家媒体均援引没有透露姓名的日本官员的话说,日本已监测到朝鲜出现地震活动,怀疑可能是一次核试验。报道甚至还提到了地震发生的具体时间,日本当地时间早晨8时40分。但是,报道中那名官员拒绝提供更多细节。
由于朝鲜刚宣布进行了一次地下核试验,有关国家还在研判朝方宣称的核试验的具体情况,11日早晨这条新闻自然引发众多关注。这一消息立即引起了国际媒体的“连锁裂变反应”:韩国联合通讯社、美联社、法新社、路透社等国际主流媒体纷纷转引这一消息称,“朝鲜疑进行第二次核试验”。由于此前国际核武器专家和各国情报机构均认为,朝鲜应该会在短时间内进行第二次核试验,而朝鲜驻澳大利亚大使和朝鲜驻联合国大使又均表示,是否第二次核试视“国家需要”,因此国际社会对这一报道反应极其迅速。
就在NHK报道出现不久,日本气象厅报告说,日本北部地区的确发生了里氏6.0级地震。美国地质勘探局证实了这则报告,称日本当地时间早晨8时58分,东京东北部320公里处,日本本州岛海岸东北方向海底发生地震,震级为里氏5.8级,震中位于地下30公里。
美称绝对是场地震
在日本媒体11日报道朝鲜可能再次进行了核试验后,韩国、美国和日本官方均予以否认。韩国总统府发言人尹太瀛11日首先出面澄清说,韩国地质资源研究院根本没有监测到任何朝鲜发生地震活动的数据,日本媒体报道错误。韩国联合通讯社还援引一名总统府官员的话说,不可能出现日本监测到来自朝鲜的地震波而韩国对此毫无感觉的情况。
“这绝对是一场地震,”美国地质勘探局地震学专家拉斐尔·阿布勒告诉美联社记者说,日本海岸外11日早晨发生的是地震,是自然现象,不是核爆炸的结果。他说,地震勘探局可以监测到全球里氏3.5级以上的地震。
白宫发言人布莱尔·琼斯说,“我们没有发现任何朝鲜进行另一次核试验的证据”,“日本官员现在说,出现上述传闻与日本北部一场地震有关”,“我们将继续密切监视情况发展,继续与我们在本地区的盟友磋商”。
日本气象厅官员后来也证实,他们复核了地震波数据记录,发现从日本时间当天早晨5时至8时30分朝鲜都没有发生任何异常状况。日本气象厅说,这确实是一次地震,与有关朝鲜核试验没有任何关系。
日本首相安倍晋三随后也表示,没有得到确切情报证实朝鲜进行了核试验。
(邱晴川 黄恒)
表态
朝鲜称要看美态度
朝鲜外务省发言人11日在平壤发表谈话表示,朝鲜虽然进行了核试验,但是仍然愿意通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化,这一立场“至今没有变化”;他强调,实现整个朝鲜半岛无核化是已故国家主席金日成的“遗训”,也是朝鲜的“最终目标”。
这位发言人表示,如果美国放弃敌视朝鲜的政策,在朝美之间建立信任关系,从而使朝鲜不再感到美国的威胁,朝鲜就没有必要拥有任何核武器。他表示,朝鲜已做好对话和协商方面的准备。如果美国继续加大对朝鲜的压力,朝鲜将继续采取“实际的对应措施”。
而据日本共同社报道,朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南11日在平壤会见该社社长石川聪时表示,朝鲜是否重返六方会谈取决于美国的态度。 据新华社电
疑团
朝鲜核试疑团重重
在证实“二次核试”纯属一场虚惊之后,朝鲜宣布“首度成功核试”的疑团也越来越多。韩国《朝鲜日报》提出的“三大谜团”最具代表性:
疑团一:朝鲜真的核试?
目前,美国政府正在对此问题进行最终确认。法新社援引一位匿名美国情报界相关人士的话报道说:“在朝鲜感知到的震波不足1千吨,不能断定这就是核试验引起的。”路透社也援引美国一名高级官员的话报道,从不足里氏4级的震级规模来看,不一定是核试验引起的,而更可能是数百吨TNT炸弹爆炸的结果。韩国科学技术部报告说,震级为3.9级。最重要的是,如果朝鲜进行了核试验,在大气层中肯定能探测到放射性物质。但到目前为止,还没有任何有关报告。美国和日本动用了极其先进的设备进行追踪,仍没有获得辐射迹象。就连两架飞临朝鲜半岛上空的驻日美军辐射侦察机截至11日也没有发现可以判断实施核试验的辐射。
在这种情况下,美国政府开始“统一口径”:驻韩美军内部下达了除非证实朝鲜核试验成功,否则不要使用“核试验”一词的命令。目前正在美国国内的驻韩美军司令贝尔将军在与韩国军队高层人士通话时表示:“不要说朝鲜核试验,要使用‘可疑核试验’的措词。”
韩国政府高层人士也表示:“精确分析朝鲜是否实施核试验还需要几天的时间。由于试验规模小,不能肯定是核试验,也可能成为永远解不开的谜。”就连韩国总统卢武铉在9日记者会上也没有断言朝鲜的核试验为事实:“至于是否核试验、是否成功,我们的科学考证目前仍在进行之中。但是,既然朝鲜正式声明,不能不视为重大事态。”
美国媒体与政府11日也纷纷改口,《华盛顿邮报》《纽约时报》《华盛顿时报》《今日美国》等美国主要报纸将当天的焦点放在“朝鲜核试验爆炸力过于微弱”,并就此提出了成功与否的疑问。在这一情况下,白宫发言人托尼-斯诺也迎合了这种观点:“情报机构为了判断是否真正实施了核试验,正在继续搜集资料,进行分析。”
疑团二:朝核试失败了?
部分分析人士认为,朝鲜进行了核试验,但没有取得预期的效果。通常核试验会引爆10千吨左右的弹头。1998年印度和巴基斯坦进行的核试验都是10千吨左右。在二战时,落在广岛的核弹头规模为15千吨。但也不能排除朝鲜开发了1千吨以下小型战术核弹头的可能性,而研制1千吨级核弹头要比研制10~20千吨级核弹头需要更高层次的技术水平。由此分析,如果朝鲜的核技术没有超乎外界的预计,那么,很可能进行了10千吨级核弹头试验,但以失败告终,即,没能充分产生一系列核连锁反应。如果是这样,朝鲜很可能将问题加以完善,而后再次进行核试验。一些外国大使也预测,朝鲜为了取得拥核国地位,有可能再次进行核试验。
疑团三:朝核试是骗局?
还有人推测说,朝鲜可能假装进行核试验,实则爆破了TNT炸弹。美国《纽约时报》报道,一些专家们称,朝鲜爆破了常规炸弹,谎称为核爆炸。韩国军队相关人士也说:“也在考虑骗局可能性。”然而,被指进行核试验的狭窄的隧道中,未被侦察卫星捕捉的情况下装进相当大体积的数百吨炸药并非易事。不过,这种分析还是具有一定的说服力。
悬念
美会不会对朝动武?
尽管朝鲜核试局势扑朔迷离,朝鲜拥有核武器的后果很严重,但美国表示不会对朝鲜发动攻击。美国国务卿赖斯11日在接受CNN电视台采访时指出,美国总统布什无意进攻或攻击朝鲜,但她表示:“我们不明白,朝鲜在这一保障下,为什么还强行进行核试验。”
赖斯多次表示,虽然布什称不排除任何应对方案,但说美国企图对朝鲜进行先发制人的进攻一事,并不是事实。赖斯就“朝鲜是否可能认为,为防止出现像攻打伊拉克那种状况,有必要强行进行核试验”的提问说:“伊拉克是非常特殊的情况。”
话虽这么说,但驻扎在东北地区的美军警戒态势不断加强。10日,在京畿平泽市的美国空军基地,F-16战斗机频频起飞,而美国海军“小鹰”号航母战斗群的“宙斯”驱逐舰和日本自卫队潜艇也在日本横须贺港做出航准备。
此外,安理会就朝鲜核试讨论制裁决议。一位联合国官员表示:“草案没有包含军事制裁的内容,但会议好像一致同意,可以通过安理会会议和联合国宪章第七条,对朝鲜进行军事制裁。”而美国提出的决议草案上说,从通过决议的即日起的30天内研究朝鲜的行动,必要时采取进一步的措施。
据悉,为了禁止大规模杀伤性武器的运输和防止朝鲜扩散核技术,安理会正在商讨是否应对进出朝鲜的船只进行海上盘问及加强对朝金融制裁等问题。美国常驻联合国代表博尔顿被问及是否有可能对朝鲜进行海上封锁及军事行动时,博尔顿强调说:“目前尚无这一计划。朝鲜有必要了解美国的军事选择,因此将军事选择摆在了谈判桌上。但布什总统通过外交与和平手段去解决问题的立场没有改变。”
美会不会借机打伊?
就在朝鲜核试验把国际社会搅得天翻地覆的时候,表面被掩盖的伊朗核问题却更显迫切。昨日,伊朗就其核问题的最新表态耐人寻味。伊朗最高宗教领袖哈梅内伊在国家电视台发表最新讲话时态度强硬地说:“尽管国际社会要求我们在核问题上做这做那,但我们的政策非常明确:坚定不移,透明合理地继续我们的核计划研发权利。”就在哈梅内伊发表这一强硬讲话的同时,伊朗政府发言人古拉姆·侯赛因10日放出话来:“伊朗伊斯兰共和国坚决反对生产、拥有和使用核武器。反核武器最好的途径就是所有的核大国开始销毁各自的核武器,只有那样才能彻底解决世界的核武器问题。”
以色列驻美国大使戴尼·阿龙在接受《国土报》采访时表示:“朝鲜既然向世界证明了它的核能力,那么它与伊朗合作,且加快伊朗核武器计划的风险正在急剧加大。在这种情况下,对伊朗实施制裁更显紧迫!”以色列副总理佩雷斯也紧急呼吁国际社会加大对伊朗的制裁力度:“现在国际社会应该对德黑兰实施严厉经济打击,否则的话就是为军事打击让路啦。”
英国唐宁街的高官也向媒体透露说:“我觉得伊朗与朝鲜可比性不多,我们对伊朗的战略不会变,但美国和以色列对伊朗的战略则不好说。”
德国柏林自由大学政治学教授福克说,朝鲜的核试验对伊朗的立场不会产生根本的影响:“伊朗因为其丰富的能源,获得了一些国家的支持,因此它无需因为朝鲜而改变自己,这也意味着它会沿着自己的核计划道路继续走下去。但美国和其它国家会对它采取何种战略则不好说。”
一名与西方国家进行核谈判的伊朗外交官则表示,朝鲜的核试验应该提醒西方好好考虑如何对德黑兰了,否则的话,他本人难保伊朗不朝着平壤的道路走向核武器之路,因为“国家为了达到自己的目的,可能会调整前进的方向”。
华盛顿对伊朗担心的声音也越来越强烈。国会山颇有影响力的游说集团“公共关系研究所”说,朝鲜的核试验会让伊朗认为,阻止外界对伊朗军事打击的唯一途径就是拥有核武器,因此这一事件会促使伊朗下决心“尽快获得核武器”,在这种背景之下,美国应该尽早下达“军事打击伊朗”的决心,将德黑兰的“核武器打算”消灭在萌芽状态!
五角大楼和美国中央情报局的鹰派也警告说,一旦伊朗拥有核武器,那么影响力“远超过朝鲜”,因为伊朗的核武器则意味着中东地区的伊斯兰国家拥有了核武器,会对中东其它国家有相当的号召力,那么有核技术能力的埃及、沙特都可能会沿着这一道路走下去;一旦中东国家纷纷拥有核武器,加上它们所天然拥有的能源与地理两大战略武器,那么美国的中东利益将被“彻底瓦解”,美国的中东能源血脉被彻底切断。因此,美国对伊朗核武器的顾虑远超过对朝鲜核武器的顾虑,这也就是为什么在朝鲜宣布核试验成功后,美国政府立即出面表示“朝鲜与伊朗的情况完全不同”!
9月底,有关美国“艾森豪威尔号”航母战斗群突然部署到伊朗西海岸的消息日前终于得到美国官方的证实。此外,以色列《国土报》和《耶路撒冷邮报》的最新消息是,以色列空军远程战斗轰炸机部队将“按计划”与美国航母战斗群举行“远程定向轰炸”演习,而以色列空军的“远程战斗轰炸”部队在沙漠地区模拟靶场的演习“接连进行”。
在伊朗东部的阿富汗美国空军基地内,“空中加油机的数量骤然增多”,远程而来的美国空军战略轰炸机经常在“伊阿边境上空”不断盘旋,“有系统演练”的明显迹象。在中亚地区多个国家的美国空军基地内,“新的项目建设正在热火朝天地进行,似乎为大规模的屯兵做准备”。
(邱晴川)