□王平

　　10月27日，中国环境文化促进会宣布，“2006绿色中国年度人物”候选人第一阶段公开征集提名结束，因环保事件受争议的导演陈凯歌、张纪中也被网友推荐入选。一些网民在评选网站上留言表示：“没有凯歌老师的香格里拉事件，恐怕环保事件还不能有这么大的影响力，因此凯歌老师是当仁不让的绿色中国年度人物。”

　　很多人都能看出来，网友推荐陈凯歌，意在恶搞———既是对陈导演领导的《无极》剧组破坏环境的恶搞， 也是对国家有关部门在这一事件中的表现恶搞。《无极》剧组因拍摄过程中对香格里拉生态环境造成破坏，成为举国关注的环保事件。但是，这一丑闻并非环保部门首先发现的，而是被媒体揭露出来后，才引起了有关部门的关注。即使在媒体披露此事后，迪庆州林业局、环保局和建设局三部门依然先后出具调查报告，认为《无极》剧组对景区的破坏程度并不大。

　　有关部门对待环保的态度令公众十分失望。事实上，就连建设部副部长仇保兴也承认，无极剧组使美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾。尽管对环境的破坏如此严重，《无极》剧组也仅仅被处以9万元罚款。如此轻描淡写的处罚，引来公众的一片质疑之声。因而，此次网友推荐陈凯歌入选“2006绿色中国年度人物”候选人，其实是一种另类的恶搞和讥讽，以表达自己的不满。

　　如果说网友的恶搞还有情可原的话，中国环境文化促进会秘书长王磐璞的表态就有点匪夷所思了。他表示，陈凯歌入围并不能看作是给评选抹黑，“反面典型也有启示作用！”

　　此言一出，立即遭到人们的质疑。“绿色中国年度人物”大奖是由中宣部、全国人大环资委、全国政协人资环委、文化部、国家广电总局、团中央、国家环保总局七部委联合主办的，这个奖项得到了联合国环境规划署特别支持，其根本原则就是“公共精神”。该奖的首倡者、国家环保总局副局长潘岳说：设立这个奖，就是为了鼓励包括学界、传媒、民间组织在内的一切公众环保力量，为中国真正实现可持续发展作出贡献。

　　显然，“绿色中国年度人物”大奖是非常严肃、非常正面的一个大奖，是为了传播环保理念。承办方中国环境文化促进会支持陈凯歌入选，无疑将提高此次评奖的关注度，带来眼球效应，但是，这样做却极易对公众的环保理念造成误导。试想，如果一个广为人知的破坏环境的人，名列“2006绿色中国年度人物”候选人，公众该怎么看？公众该如何确立自己的环保价值取向？毕竟，并不是每个人都知道，推荐陈凯歌入选是一种恶搞。

　　而且，有破坏环境前科的陈凯歌入选本身也令那些真正的绿色人物难堪。首届绿色人物之一、自然之友会长梁从诫就明确表示，陈凯歌不能当选绿色人物，“他在电影上可能很好，但在环境保护方面却是个黑色人物。”破坏环境的人入选“绿色中国年度人物”候选人，令设立这一奖项的宗旨蒙羞，有关部门应该将陈凯歌等有前科者去掉，同时，也应以认真负责的态度对待环保问题，严惩破坏环境的责任人，引导公众树立爱护环境、保护环境的绿色环保理念。