张大伟 制图 　　范鲁贤公布榜单 本报记者 史丽 摄

　　●入选富豪的门槛从去年的5亿上升到8亿元，前40名企业家的净资产总和增长了46%，从去年的2072亿元上升到3003亿元

　　●榜单上有超过四分之一的富豪不到40岁，上榜者呈现出年轻化的特点

　　□本报综合报道

　　在被胡润“抢闸”之后，福布斯2006中国富豪榜就处在了一个多少有点尴尬的位置上。不过昨日这个榜单很是显出了跟胡润榜的诸多“不一样”之处。胡润榜的首富张茵尽管在上榜的短短一个月内身家就暴涨了10％，但她还是没能在福布斯榜盖过近日风头正劲也传闻缠身的黄光裕而落到了第五的位置上。

　　３７岁的国美电器主席黄光裕以１８０．９０亿元人民币的资产首度登顶福布斯富豪榜；去年的首富、中信泰富集团荣智健今年下跌两位，以１５８亿元资产排名第三。

　　黄光裕首度登顶

　　值得关注的是，连续两年与福布斯富豪榜首富位置失之交臂的国美创始人黄光裕，此次却“意外”击败大热门———女首富张茵而登顶。对此，福布斯方面解释称，黄光裕对国内持股的价值比较高，如果兑现会是一笔很大的财富。其次国内连锁店在香港上市，这为黄光裕带来了相当大的财富。同时黄光裕还投资做房地产，他的房地产产业发展非常迅速。

　　福布斯方面称，其做财富榜的过程和方式精确，国美的市值可以达到20亿美元。再加上黄光裕的不动产，他肯定是位于财富榜的第一位。“他在房地产两年来股权也很多。在国内的连锁店，国内有上市的一块，还有非上市的一块。他的规模也不是很小，这四个算在一起是10月10日做最后判断的时候，做出来的一个数字。”

　　上榜门槛升至８亿

　　此次“中国富豪榜”共收录了４００个排名。据介绍，２００６中国富豪榜前４０强企业家的净资产总和增长了４６％，从去年的２０７２．８亿元人民币上升到３００３．１４亿元人民币，而２００６年入选富豪榜的门槛也从去年的５亿元人民币上升到８亿元人民币。

　　发布会上，福布斯上海分社社长、中国富豪榜制榜人范鲁贤提醒媒体注意新一届中国富豪榜的明显特点：中国富豪的年轻化，榜单前４０名富豪中超过２５％的人不满４０岁。范鲁贤认为富豪如此年轻化在全球富豪界都比较少见。

　　在富豪人数方面，广东55人最多，其次是浙江47人，上海44人居第三，北京41人排第四。

　　女首富张茵为何只排第五？

　　在不久前公布的2006胡润百富榜中，上榜富豪首次达到500位，最低门槛8亿元。其中东莞玖龙纸业的董事长、49岁的张茵拥有财富270亿元，成为中国第一位女首富，也是世界上最富有的女白手起家者。

　　胡润榜中的女首富为何到了福布斯榜就跌落首座，只能排到第五了？对此，福布斯亚太区销售总监解释，两个榜的计算方法不一样，玖龙纸业控股的三个大股东由张茵和他的先生（巴西人，故不在榜单），以及她的弟弟张成飞构成，所以张茵的资产是115.80亿元，张茵的弟弟张成飞位列第17位，资产70.50亿元。

　　昨天下午，由于张茵身在美国无法联系上，记者联系到玖龙纸业的常务副总、张茵女士的弟弟张成飞先生，在“福布斯2006中国富豪榜”中他排名第17位，资产70.50亿元。

　　听说自己也被排上了富豪榜，张成飞笑着说，“我还不太清楚他们的排名标准呢。”他还笑着问记者知不知道两个榜的区别。

　　对于姐姐张茵在胡润榜中排首富，福布斯榜中排第5，他自己在福布斯榜中排17，张成飞称：“这也是社会对玖龙纸业的一种肯定。”

　　胡润榜公布之后，有个别富豪因涉嫌偷漏税款被调查，有人笑称胡润成了“税务协管员”。对此，玖龙纸业有无担心？张成飞告诉记者，“玖龙纸业一直在踏实地经营，是纳税大户，没有这种担心。”

　　据了解，东莞玖龙纸业有限公司是由美国中南公司于1996年投资兴建的，位于广东省东莞市麻涌镇，与广州经济技术开发区仅一江之隔。玖龙纸业是目前中国最大箱板原纸产品生产商，及全球最大箱板原纸产品生产商之一。

　　张茵在胡润榜中成首富时，张成飞曾接受记者采访称，“姐姐对此排名并不看重。”昨天，他还是这句话，“我们对这些排名并不看重。”

　　（广州日报供本报专稿）

　　胡润富豪榜前十名

2006年

排名 2005年

排名 姓名 2006年财富

(亿元) 2005年财富

(亿元)

1 36 张茵 270 30

2 1 黄光裕 200 140

3 8 朱孟依家族 165 65

4 5 许荣茂 160 100

5 - 施正荣 155 -

6 6 荣智健 145 90

7 - 陈卓林家族 136 -

8 - 钟声坚 110 -

8 43 张力 108 28

10 11 许家印 100 60

　　互联网富豪为何身价暴跌？

　　昨日发布的“2006福布斯中国富豪榜”显示，曾经风光无限的互联网富豪们身价暴跌，在前100名排行中，互联网企业人士仅占五席，再次显示出传统行业的回归。

　　行内人士对记者说，科技股下跌和传统行业反弹，这是好事，给曾经狂热的互联网泼了冷水，值得他们去反思。

　　规模偏小增长放缓

　　虽然中国互联网拥有全球最为庞大的用户群，但仍处于起步阶段。而中国互联网企业普遍存在“赚快钱”的浮躁心态，缺乏长远的可持续盈利模式。目前，互联网能够赚钱的无非是三大块：无线、网游和网络广告。去年这三大块收入分别为20亿美元、7亿美元和4亿美元。但相比传统行业，互联网的收入规模仍是太小。

　　更令投资者看重的是，这些互联网公司的盈利增长开始放缓，前两年，这些公司的收入和利润每季度至少保持30%至50%的增长，而今年以来，数字大多徘徊在个位数。

　　比如无线业务，受到运营商和政府监管加强的影响，其价值已经大幅缩水，打着SP概念的公司如TOM在线、灵通以及华友世纪等公司，其市值缩水一半以上，裁员消息也接连不断，就连新浪、搜狐这样的综合门户也遭受打击。而免费游戏的推出，也大大侵蚀了网络游戏的高额利润，导致陈天桥的身家缩水一半。

　　投资者继续看淡互联网

　　即便是博客、社区等时下风头十足的WEB2.0新模式，也很难将喧闹的人气转化成滚滚现金流。这些互联网创业公司大多包装一个概念后，通过作假手段把网站流量迅速提高，然后就去找风险投资投钱。

　　这些虚高的流量自然无法产生商业价值，而互联网的这些混乱也令风险投资难以获取回报，退出其实是明智的选择。行内预测，今年下半年开始，大量投资将从IT业逃离，选择传统产业，而到明年会达到高潮，这预示大量互联网初次创业型公司将在未来几年面临更严峻的局面。

　　陈一舟说，反观传统行业，由于很多传统行业都没有上市，他们与国际模式接轨前都会有不错的上涨空间，一般来说，其上市后的价值是上市前的两三倍，资本重新回归传统行业也就是必然的事情。

　　他说，科技股下跌和传统行业反弹，这是好事，给曾经狂热的互联网泼了冷水，值得他们去反思。

　　（广州日报供本报专稿）

　　前十大富豪六人淘金房地产

　　在今年的富豪榜中，房地产企业大获全胜，前十名中就有六名直接或间接地与房地产行业有关。 排行榜中，有15位地产大亨个人财富超过30亿元。

　　房地产业已经成为中国利润最为丰厚的行业，据福布斯介绍，投资房地产一年，至少会有23%的收益，这使得其他行业的资金源源不断地进入这一行业。但是，由于国内的宏观调控，以后或多或少会放慢速度，降低利润。

　　另外，房地产业已经显现出了投资多元化的趋势，很多企业开始看好旅游、酒店等行业。

　　福布斯方面表示，房地产行业应该是有一个市场需求来产生的。因为长期中国的计划经济体制使得住房不成为商品，通过20几年的改革开放之后，房地产这个东西已经成为了商品，变成了商品之后，中国本身是一个大国，有这么多的人，对房地产有这么大的需求，如果一些有远见的人能够抓住这个需求去创造财富是很自然的事情。中国的富豪有很多来自房地产行业，多少都牵扯到房地产行业，这是一件很正常的事情。 （冷冰）

　　个人财富30亿元以上的15位地产大亨

2006年

排名 姓名 财富（亿元） 公司名称

2 许荣茂 173.60 世茂集团

4 朱孟依家族 152.36 合生创展、珠江投资

6 张力 115.20 富力地产集团

14 钟声坚 86.31 仁恒集团

16 陈丽华 75.00 香港富华国际

20 陈卓林、陆倩芳夫妇 64.30 雅居乐地产控股

25 周泽荣 52.00 侨鑫集团

27 宋卫平 50.50 绿城集团

36 黄怒波 42.00 北京中坤投资

38 王伟贤 40.93 盛高置地

46 寿柏年 38.61 绿城集团

48 黄茂如家族 38.00 茂业集团

52 许家印 35.00 广州恒大实业

60 缪寿良 32.00 深圳富源集团

66 黄如论 30.00 世纪金源集团

　　福布斯与胡润

　　打口水仗

　　争执一：谁模仿谁

　　福布斯：我们不可能参考他（胡润）的榜单，我们早在1995年就对中国富豪进行排名。我们现在都没有看过胡润榜单。排榜是一个艰苦而长期的调查过程，我们每年花在富豪榜上的调查经费都会在300万元左右。

　　胡润：我是中国富豪榜的开创者，福布斯对我的模仿，其实是对我的肯定。这是肯定的，我们的榜单公布后对他们排榜肯定是一个帮助。我们的榜单公布了两个多星期，相信其他媒体看过，他们也看过。

　　争执二：谁是权威

　　福布斯：对中国富豪进行财富排名，早从1995年就开始了，1995年我们就在全球版上对20个中国富豪进行了财富排名，这次发榜我们还将回顾这段历史，1995年胡润在干嘛？至于我们的数据是不是权威，相信企业家最有发言权，你可以去问问他们。

　　我们不愿意和他们相提并论。

　　胡润：他们其实都在模仿我的榜单，我是中国富豪榜的开创者，福布斯、新财富对我的模仿，其实是对我的肯定。我在中国排榜已经8年了，拥有了全国资源，去过很多地方，但每到一地，几乎没有听到企业家说过其他媒体对他们进行过实地调查。我不知道他们的权威是怎么来的，数据不知道出自何处。我们的数字都有出处，该说的我都说了，差别就只有去问他们了。