农村并非是外资行的“空白”市场
[□本报记者 苗燕] 2006-11-16 00:00

 

  本报记者 史丽 资料图
  ———专访北京农村商业银行行长金维虹

  □本报记者 苗燕

  

  还有整整一个月的时间,中国金融业将迎来对外资的全面开放,中国即将进入后WTO时代。就金融业全面开放将对内资银行可能产生的影响,本报记者独家专访了北京农村商业银行行长金维虹。金维虹表示,内资银行完全不用担心“狼来了”,因为“任何一家外资银行在他国市场,从来没有处于过主导地位,本国银行处于主导地位是毋庸置疑的。”他认为,金融业的全面开放并不会对内资银行产生大的冲击。

  上海证券报:12月11日即将迎来我国金融业的全面开放,您认为全面开放之后是否会对中国的银行业产生巨大冲击?

  金维虹:我觉得不会有什么冲击。首先我们的对外开放不是今年才发生,已经有十多年的历史了。这个开放是过渡性的而不是斩断性的,不是突然把闸门打开,已经存在了一个渐进过程。

  对外资银行来说,这个时间界限只是一个理念问题,而不是一股很大的冲击力量。外资银行到他国办业务、做市场、做客户是一个渐进过程。不会因为这个时间的到来,他的业务就会呈爆发状态。

  另外,在这个渐进过程中,我们中国的银行业也已经有一个适应、追赶和学习的过程。现在,这个过程已经基本完成。内资行通过各种渠道或多或少学到了外国银行管理的先进性、科技的先进性、产品的多样性和服务等较为领先的东西,

  所以全面开放后,迎来的外资银行航船驶入中国的银行业大湖中,引起的风浪不会太大,肯定是一个平稳过渡。全面开放意味着内资行业国际化程度会随着这个时间得到来更加普及化,更加现实化,同国际大银行更加融合了。

  上海证券报:虽然您认为不会产生大的冲击,但是双方在业务方面一定会产生一些竞争。您是怎么看待这个问题的?

  金维虹:确实,外资银行进来之后,对内资行来说是多了一个竞争者。但是这种竞争本身也是渐进的。外资银行不来,内资行相互之间也在竞争。外资银行相对来说,确实有一些业务领先于内资行,所以说外资银行进来以后拿走一批对它有吸引力的客户也是必然的。

  不过,应该看到的是,随着经济的发展,对银行业务需求的客户群的总量在增加,因此在很大程度上,外资行拿到的是增量而不是存量。而且任何一家外资银行在他国市场,从来没有处于过主导地位,都是本国银行处于主导地位。

  所以,我认为中资银行不仅不需要怕,应欢迎他们带来先进的理念、管理、技术、产品,推动中国银行业和经济的发展。

  上海证券报:外资可能去争夺农村市场吗?您认为他们最看重哪块市场?

  金维虹:我觉得是可能的。因为现在所有的市场都被各类银行瓜分了,并不存在一个空白的市场。外资行进来所做的每一笔业务,基本上都是从我们这里“拿走”,除了它自己的特殊新产品。但是这些新产品如果允许他们做,监管层也一定会允许内资行做。所以不存在空白的市场和客户。

  应该看到,中国前进的步伐已经超过了世界,国内政策环境比国外的改善速度要快得多。但从现实面临的困难和矛盾来看,仍然不够,还是有改进、加快研究的余地。

 
上海证券报网络版郑重声明
    经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系(8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

 


订阅上证报 送价值150元《证券大智慧》

上海证券报版面查询
 



电子版全文检索入口

标题:
作者:
正文:
起始时间
截止时间
   


上海证券报网络版郑重声明

经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。