□本报记者 苗燕 但有为

　　“公司治理存在严重缺陷，董事长、总经理长期虚位，受实际控制人操控的情况严重，管理非常混乱”是银监会决定吉林泛亚停业整顿的重要原因之一。

　　早在今年2月份，银监会开始对泛亚信托进行调查时，就发现了“挂名董事长最近3年基本上未在公司露面”的情况，公司的实际控制人就是泛亚系的实际控制人范日旭。

　　据了解，泛亚信托第一大股东为长春创世实业，持股比例为26.65％；第二大股东为长 春恒顺新技术公司，持股比例为23.32%。另外的三名股东的股权，均是受让他人所得。其中，长春洪武实业公司持股比例为18.27%；海南泰海投资有限公司持股比例为15.88％。珠海华裕达持股比例为15.88%。

　　泛亚信托董事长名为尹洲澄，范日旭在公司的身份是海南泰海投资公司股东，并任泛亚信托董事。但据了解，五名股东中，都与范日旭存在一定程度的关联关系，或这些公司的股东是范日旭的部下，或这些公司背后的实际控制人就是范日旭本人。

　　另外，银监会所说的，泛亚信托存在违法违规挪用客户交易结算资金、违规挪用异地集合资金信托计划以及抽逃注册资本金等严重问题，也都有据可循。

　　由于泛亚信托托管的中兴信托证券营业部爆仓，引发了证监会对泛亚系的关注。经查，泛亚信托、中兴信托、焦作信托三家公司之间出现了相互资金调拨，挪用大额资金、业务违规等问题。当时三公司正准备筹建银通证券，而泛亚信托正是银通证券重组的全权负责人。

　　2006年1月，中审会计师事务所对银通证券审计后发现，泛亚托管的中兴信托挪用的客户保证金超过2亿元，而总共挪用金额近3亿元。

　　由于同时还存在大量的其他问题，证监会2月17日委托东海证券对泛亚信托3家营业部及原由其托管或控制的中兴信托6家营业部、焦作信托2家证券营业部实施托管。银通证券就此“胎死腹中”。

　　2006年2月27日，吉林省督察审计组进驻泛亚信托，开始对其进行全面审查。