□本报记者 陶君
日前,航天通信董事会换届引起大股东中国航天科工集团公司(下称“科工集团”)与公司现任董事会发生“争执”,引起了各方关注。在记者采访过程中,科工集团和上市公司董秘对此各执一词,在截稿前,公司董事长陈鹏飞向本报发来相关声明。从各方态度看,公司董事会换届前景仍不明朗。
11月24日下午,本报记者收到一份名为“关于航天通信董事会换届有关问题的新闻材料”的传真件,科工集团党群工作部部长董群在电话中向记者表示,这份材料代表科工集团对事件的正式声明。
该材料称,航天通信第四届董事会、监事会已经于2006年6月届满,科工集团于11月3日向航天通信董事会提交召集临时股东大会的提案,而航天通信董事会并未在10日内反馈书面意见,并在没有经过与提案股东沟通的情况下,对有关内容进行了重大修改。随后,科工集团于11月18日根据公司章程,特提请监事会召集临时股东大会,审议公司章程修改的议案和第五届董、监事会组成人选方案,建议在2006年12月5日前召开。
陈鹏飞在声明中,就换届风波和涉及其本人去留等7个方面问题,作了阐述。公司新任董秘严明接受本报记者采访时,就董事会、监事会换届的提案和召开股东大会的过程表示,公司董事会与监事会于11月17日召集了会议,会议表决通过了大股东的提案,并决定于2007年1月7日召开临时股东大会。而科工集团于11月18日又提请公司监事会召集临时股东大会,审议有关董、监事会组成人选方案,并建议在2006年12月5日前召开临时股东大会。严明提出,董事会、监事会都是平级的,监事会能够改变董事会决议吗?大股东为何还要提前召开临时股东大会呢?这在程序上是否合法?
对于严明被指曾透露,现任董事会与大股东之间矛盾集中在关于沈阳浑南开发区的300亩地的交易价格,以及3家子公司的合并问题这两方面,严明予以否认。而科工集团提供给记者的材料则严厉斥责有关人员向媒体“散布了不实之辞!”3厂合并之说是“无稽之谈”。
无论双方对于矛盾缘起作何解释,公司的经营已经受到影响。航天通信一位高管说:“公司非公开发行本已成定局,但目前已停止。因为根据有关规定,公司高层发生大规模变动,定向增发须推迟一年进行。如果定向增发不能如期进行,公司计划投资的两个项目将被搁置,成都的一个军品项目也会停止,两个项目已支付的定金可能会无法收回。”
董群表示,科工集团一定将履行大股东责任,妥善处理好航天通信董事会换届工作。
然而,科工集团目前只持有航天通信14.16%股份,在公司董事会换届中是否存在某些变数,仍未可知。