□本报记者 陈中小路            

　　半年前拿到了IPTV牌照，但此前一直不动声色的央视目前正悄然酝酿在IPTV平台上收回其四大主力频道的播放权。业内人士预测，假若此举实行，将对IPTV在国内的开拓造成一定冲击。

　　上海证券报经多方证实，央视打算收回CCTV三、五、六、八套节目（即综艺、体育、电影和电视剧频道）在IPTV和数字电视等新平台上的播放权。不过，由于在数字电视方面的收回时间会被放宽至数字电视整体平移完成之后，所以推出这一举措冲击到的主要还是IPTV。

　　央视：确有酝酿但尚无定论

　　负责央视IPTV运营的央视国际核心高层向记者透露确有此事，但亦强调目前暂时还未有明朗的政策出来，不方便多谈。而上海文广相关人士也告诉记者，内部已经听闻此事，但还未接到正式说法。这样看来，目前此事尚未进入实际操作层面。哈尔滨和上海两地IPTV客服工作人员也都向记者表示，还未收到撤消上述频道的通知，目前这几个频道依然在IPTV平台上正常播出。

　　文广：大家都在一个战壕

　　与央视的酝酿出击相比，上海文广方面此前在接受记者采访时一直极力化解竞争问题。文广旗下负责IPTV业务的百视通市场总监李峰曾表示，行业还处于起步阶段，大家都在开拓市场，谈竞争为时过早。而文广副总裁张大钟更是向记者强调，同属于广电系统的央视、文广等IPTV牌照企业实是站在“一个战壕”，彼此之间有很多合作的空间。

　　央视谋求竞争优势？

　　业内对于此一事件的基本解读，大部分判断为央视在为其涉入IPTV铺路，谋求竞争优势。一位广电系统人士表示，现在IPTV是“跑马圈地”阶段，如果央视自己的IPTV平台独家享有这些频道的播放权，此举就能帮助央视在与运营商洽谈合作时处于优势地位。而目前真正展开IPTV商用的城市只有哈尔滨和上海两地，都是由上海文广与地方电信运营商合作运营，因此央视抛出这一举措，似乎指向性明显。“这几个频道在传统电视上播放央视也是要向地方有线收费的，他们不想免费提供给文广的IPTV也是合情合理。”一位广电系统IPTV人士认为央视的做法并不为过。

　　广电系统的商战

　　更深层次的解读则关联到广电系统内各种力量的暗中较量。

　　相关广电系统人士的个人观点是，央视此举的含义并不仅是两个IPTV牌照企业之间的“暗战”，更蕴涵了广电系统传统势力利用一些潜在的先期优势，对IPTV这样基于三网融合而生的新媒体日益崛起的一种商业上的狙击。“虽然那几个可能被收回频道内容用户不一定真的要看，但少了这些频道，还是让人觉得IPTV电视频道不齐全。”流媒体网COO张彦翔指出。

　　一位接近央视的IPTV人士更是透露，甚至是央视旗下的IPTV商用平台上是否被允许放置这几个频道，目前都很难说。可能的解决办法是文广及其他IPTV运营商向央视交纳一笔费用购买播放权，但张彦翔认为央视可能会“给钱也不卖”，因为这是其差异化竞争的一项武器。

　　张彦翔还表示，按照央视的计划这几个频道在2010年前也是要转为收费频道的，现在的动作也只是针对IPTV的一些保护性措施。