□范立强

　　“黄金十年”的提法一经问世，受到了社会的关注和热评，众多财经网站纷纷转载。这种提法引起了世人对美好未来的憧憬。最近召开的中央经济工作会议，最为引人注目的是对经济增长的要求由以前的“又快又好”，调整到了“又好又快”，只有“又好又快”的经济增长方式才值得肯定，光是“快”而“不好”的经济增长方式必须舍弃。要保证我国经济增长的可持续性，必须调整经济增长方式。

　　在过去15年里，中国经济增 长速度较快，其重要因素为由固定资产投资和出口这两大动力拉动，这两项合计占到中国GDP总值的约80%，并且每年以25%到30%的速度增长。但这两个方面也使我国付出了很大代价，各种国际贸易摩擦日益增多，生产安全、环境保护日益迫切，降低能源消耗防止“能源瓶颈”也迫在眉睫。美国摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇又一次给了我们逆耳良言：美国这个世界经济发展的“大哥大”，出现经济持续放缓，房地产市场疲软，消费需求减弱，工业产出增速下滑；这直接导致中国对美出口的增长由9月份的26%降至10月份的22%。因此，中国经济要真正站稳脚跟，必须调整经济结构、扩大内需，实现经济增长方式的转变，立足于国内生产效率的提高、立足于国内民众消费能力的上升。这一点已经成为国人的共识，但对于我们这个庞大的国家，就业压力又十分强大，顺利实现经济增长方式的转型，其难度不次于由计划经济向市场经济的转型。这也成为中国黄金十年必须迈过的第一道坎。

　　“好”与“快”的调整，同样意味着中国经济发展重视调整经济结构，注重质量和效益。这一点就是众所周知的经济学上一个普通的原理“经济增长不等于经济发展”。在过去的经济增长中，我国充分发挥了政府在其中的突出作用，这也是投资成为国民经济快速增长的一大动力。但是结构的调整，将更依赖于分散的居民、企业等经济主体的自发作用，市场机制调节将超过政府力量。我国市场经济体制才刚刚建立，还有许多不完善之处，因此这将是我国市场体制第一次“试车”。同时我国城乡差距、区域差距、贫富差距十分突出，而市场机制并不能有效地解决这些问题，这就使政府处于了一个要“退”还是要“进”的微妙境地。政府如何做到“有所为”和“有所不为”将是我国经济的又一道坎，更是我国黄金十年的又一道坎。

　　土地、资源、能源的硬约束；“人口红利”的逐渐消失，老龄化问题凸显；国际收支失衡，巨额国际储备蕴含的风险；“三农”问题的解决依然任重道远；现代市场主体培育，企业激励机制和约束机制建立等，都是中国经济要过的坎，也是作为经济晴雨表的资本市场发展要过的坎。可以想象，“黄金十年”将在一次次“破浪”中寻求它的立足点。

　　（作者为华东师范大学博士）