过去的一周中，中美两国最高级别的领导人史无前例地齐聚一堂，在中国首都北京就两国经贸关系的方方面面展开了建设性的探讨。对于此次中美战略经济对话，海外媒体普遍给予了高度的评价。

　　增进交流是好事

　　《华尔街日报》16日以《美中会谈取得初步进展》为题撰文指出，保尔森一行的北京之行，标志着美中两国解决双边经贸中最棘手问题的两年努力的开始。文章称，经过两天的会议，中美两国宣布了一系列初步协议：同意就给予对 方国家的投资者在本国的国民待遇进行商谈；任命专门的工作组解决两国在监管透明度、服务贸易以及其他方面的问题。

　　在另一篇文章中，该报指出，从上周的会谈一开始，东道主就已清楚地表明立场：中美经贸摩擦的根本原因，在于美国人对中国缺乏了解。

　　文章援引中国国务院副总理吴仪的话说：“通过这么多年与美国政府和民众打交道，我们的真实体验是，对于中国的现实情况，一些美国朋友不仅了解有限，而且怀有非常深的误解。”

　　英国著名财经杂志《经济学人》15日以《坐下来谈谈是好事》撰文指出，尽管美国一些政界人士一直期望此次的会谈能促使中国大幅升值人民币，但实际上，即便人民币大幅升值，也不大可能令所有美国人都满意。文章分析说，总体而言，美国经济对于汇率波动似乎不那么敏感，也就是说，仅凭美元相对人民币贬值，可能不足以改变美国经常账严重失衡的现状。

　　实质成果显著

　　《华尔街日报》特别提到了中国允许纳斯达克和纽交所在中国设立代表处以及同意重开中美航空服务谈判等具体的会谈成果。

　　路透社和彭博通讯社都以《中美承诺共同改善贸易失衡》为题报道说，尽管在人民币升值的步伐问题上尚存在一些不同看法，但两国在共同改善全球贸易失衡方面取得了一些实质进展。保尔森回国后任务很重

　　不过，外电也对美国国内特别是国会方面日益升温的贸易保护主义表示关注，并称要说服国内的强硬势力，保尔森回国后的任务不轻。

　　《华尔街日报》16日的文章指出，在美国对外贸易赤字位于历史高位以及美国制造业就业岗位不断减少的大背景下，保尔森现在面临的挑战是，他此次北京之行的上述成果，是否足以劝说国会中的强硬派不发起新一轮对中国的施压。

　　《纽约时报》则表示，布什政府中的一些成员相信，中方正在朝着人民币自由浮动的方向不断迈进，只不过现在的做法是采取缓慢的步伐，以避免对经济带来过大负面冲击。但现在对保尔森来说，最关键的就是要让国会中的鹰派人士认识到这一点。

　　即将成为美国参议院金融委员会主席的民主党人鲍克斯15日发表声明称，“对话和实际行动必须同时进行”，他声称中国的汇率改革过于迟缓，有损双边经贸关系。而曾经提出对华关税报复案的舒默参议员则抱怨说，中国一直在采取拖延战术，最终美国人得到的只是很小的进展。

　　更有甚者，路透援引一位民主党众议员的话说，美国应该就人民币汇率问题向WTO起诉中国，他还敦促美国财政部在一年两度的汇率评估报告中将中国定义为“汇率操纵国”。(朱周良)