□本报记者 袁小可

　　清欠完成，股改启动，并未给S*ST春花收回协和干细胞控制权的过程增添更多筹码。新推荐产生的两名高管，在干细胞高管的异议声中，能否在下周二的干细胞董事会上顺利当选，依然是个未知数。

　　“26日的会议将会如期召开”，S*ST春花董秘章程昨日在接受本报记者专访时表示。

　　12月以来，协和干细胞今年第一次临时股东会和S*ST春花五届十四次董事会会议先后召开，新的人事变动在市场上引发诸多热议。 章程对此表示，作为控股股东，S*ST春花加强对协和干细胞的管理如今已是势在必行。

　　章程表示，按照协和干细胞董事会规则规定，董事由协和干细胞各股东委派，其中S*ST春花委派3人，血研所委派2人。由于S*ST春花委派的2名董事已辞职，董事会成员不够法定人数，因此，S*ST春花提议召开协和干细胞临时股东大会。公司作为协和干细胞的控股股东，在屡次提议召开协和干细胞临时股东会以后，由于协和干细胞董/监事会不履行召集义务，根据《公司法》规定，S*ST春花具有召集股东大会的权力，所增补董事的产生符合《公司章程》规定及相关程序，且增补后的董事会没有更换血研所的董事，因此不存在双料董事会问题。

　　“至于所推荐的高管人选能否获得协和干细胞董事会的聘任，还需待26日召开的协和干细胞董事会决定。我们相信，协和干细胞董事会会按相应程序来选出新的高管人员。”

　　章程向记者强调，公司希望目前所做的任何事情不针对协和干细胞或某些个人。公司召集股东大会与董事会的目的只有一个，那就是希望协和干细胞能得到更好、更为长远、稳定的发展。