• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:专版
  • 12:专版
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:海外股市
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:专版
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证商学院
  • B8:专栏
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:信息披露
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·聚焦
  • C11:地产投资·理财
  • C12:地产投资·报告
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  •  
      2006 年 12 月 29 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    C9版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C9版:地产投资
    中国楼市十大预言
    上证房产周指数(上海)
    群体的智慧
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    群体的智慧
    2006年12月29日      来源:上海证券报      作者:
      □柯鹏

      

      如今这房地产市场,越来越像个秀场。

      前不久,话题人物任志强参加了两个节目,不过却是两场并不成功的“秀”。一是爆出“开发商的房价成本就是老婆的胸,所以不能公开”的笑谈,一是在录制一档电视节目时,他中途拂袖而去,引来争议无数。

      任志强先生在自己的博客里这样解释:“这个世界上总是要有些人坚持说真话,否则这个世界就被假话所污染,让更多的人不知道真相而形成乌合之众。”“《乌合之众》是法国人古斯塔夫·勒庞19世纪末关于大众心理研究的专著,他指出,个人一旦进入群体中,他的个性就淹没了。群体的思想占据统治地位,而群体的行为表现为无异议、情绪化和低智商。”

      诚然,任志强先生引用的话并不错。这句其实是《乌合之众》这本著作的前言和简介部分,这本书的内里还说,“群体中累加在一起的只有愚蠢而不是天生的智慧。如果‘整个世界’指的是群体,那就根本不像人们常说的那样,整个世界要比伏尔泰更聪明,倒不妨说伏尔泰比整个世界更聪明。”

      当然,也有人截然反对。《三联生活周刊》就有文章引用某人说法驳斥这种观点。此人是《纽约客》杂志主笔,写了本书叫《群体的智慧》(The Wisdom of Crowds),这本书的观点是,一大群人总比少数的精英要聪明,不管是解决现实难题还是创造未来,这甚至可以用聪明的蚂蚁的组织形态来说明。

      任志强先生看到这篇文章,估计会不很开心。其实双方交锋的观点很简单,到底是“真理总是掌握在少数人手里”,还是“群众的眼睛是雪亮的”?这确乎是个问题。

      客观说,我还是倾向于后者,这倒并非仅仅一个正确概率大小的问题。在当前的房地产市场中,如任志强先生一般的精英们其实已经有了足够的话语权,至少能有机会拒绝旁人的电视访谈,能有机会为自己辩护,能有机会证明自己的“正确和真实”;而对于普罗大众来说,买得起心仪的房子还是一个梦想,更多的人只有无奈地承受高房价的重压,如果能有机会让这些民间的力量集合起来、汇集碰撞,总会有更多的解决问题的方法,总会有更多的民间心声。所谓集资建房,至少也是一种增益所得的尝试吧。