去年可分离交易可转债上市之后，公司债与权证两部分的市场表现出较大的背离，公司债部分到期收益率远远高于其它同期限企业债品种，而权证部分受到追捧。总体情况来看，虽然公司债部分存在一定折价，但权证部分的溢价足以弥补损失。1月29日，云天化将发行可分离交易可转债，我们试对其定价做一分析。
———纯债价值：78.52~83.51元。对于纯债券部分，我们采用未来现金流贴现的方法对其进行定价。我们选用当前可分离交易可转债的收益率作为贴现率，计算云天化可分离交易可转债的纯债价格，同样无担保且剩余期限在6年期左右的中化可分离交易可转债的纯债收益率为5.5%，在此贴现率下，询价区间在1.2%~2.2%的债券价格应在78.52~83.51元。
———认股权证理论价值：3.99元。认股权证持有人有权在权证存续期最后10个交易日行权，比前期发行的分离交易可转债行权时间稍长。因此，该权证从严格意义上讲是百慕大式的权证，其价值应该介于欧式权证和美式权证之间。但对于美式期权如果正股在行权期内不支付股息，提前执行则是非理性的行为，因此运用二叉树数或者其他数值方法与B-S模型的结果相近。按照1月23日收盘价计算，考虑股本稀释效应后的每张权证理论价值为3.99元，即，每份转债所含权证理论价值为21.55元。
———认股权证市场价值：5.22元。通过前一段时间发行的马钢、钢钒和中化等分离交易可转债权证上市后的市场运行情况，市场往往都给于这类权证一定的溢价。这种溢价水平首先是来源于股本权证券商不能自行创设，二来是由于债券部分流动性较差，对于申购者而言需要更高的权证溢价来弥补。因此，理论价值将会对权证的市场价格有相当程度的低估。
该权证的隐含波动率应该与钢钒GFC1和马钢CWB1类似，即市场可能给予2倍左右历史波动率，则隐含波动率的绝对区间为42.48％～84.96%。
从我们所做的敏感性分析可以看出，由于该权证接近平价期权，隐含波动率水平对权证的价值影响很大。如果正股价格在17～20元之间波动，隐含波动率为63.72%，对应的每份可分离交易可转债所含权证价值区间是28.20～38.42元。我们认为，权证市场价格处于该区间内比较合理，可以作为权证的估值中枢。
综上所述，如果正股价格在17～20元之间波动，取63.72%的波动率计算，在1.2%~2.2%的票面利率区间里，每份可分离交易可转债的整体价格区间在106.72元～121.93元。
———原股东配售收益与申购收益比较。我们分别计算了购入正股获取优先配售可转债的收益以及一级市场进行申购的收益。
两种计算运用了相同的正股隐含波动率，并都考虑了资金的时间成本。在股价为16~20元的区间里（考虑到正股之前出现的抢权效应），对于参与询价的网下配售的机构，只要中签率达到1%，同样的实际投资资金，在一级市场申购的净收益要高于购买正股参与优先配售的净收益。我们发现，在对前几只可分离交易可转债进行测算的时候，基本上参与一级市场申购的净收益同样都大于参与优先配售所获得的净收益。
对于这两种策略，值得注意的是：（1）我们的计算中未考虑购买正股的投资收益和投资风险，而实际上，优先配售方式的收益将随着股价的上升而上升。（2）两种投资策略实际上针对的投资群体不同，参与一级市场申购的机构投资者多为低风险、低收益的固定收益类投资群体，而参与优先配售正股方式的则多为高风险、高收益且看好正股的成长前景的股票类投资群体。
因此，我们建议参与询价的机构积极申购云天化分离交易可转债，股权登记日之前持有云天化股票的投资人也可参与优先申购。
不同中签率下云天化可分离交易可转债的申购净收益
可能中签率 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0%
权证上市价格/公司债上市价格（元） 4.631 / 78.52
申购额（万元） 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000
实际缴纳资金（万元） 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
中标后获配权证份数（万份） 24.3 21.6 18.9 16.2 13.5 10.8 8.1 5.4
权证出售最低所得（万元） 112.53 100.03 87.53 75.02 62.52 50.01 37.51 25.01
申购冻结资金天数（天） 4 4 4 4 6 6 6 6
中签资金上市间隔天数（天） 20 20 20 20 20 20 20 20
资金机会成本总额（万元） 0.95 0.89 0.84 0.78 0.95 0.89 0.84 0.78
公司债部分最大损失（万元） 96.66 85.92 75.18 64.44 53.7 42.96 32.22 21.48
最低投资净收益（万元） 14.92 13.22 11.51 9.80 7.87 6.16 4.45 2.75