|
美国政府对待全球变暖问题的态度近年来有所转变，但一直拒绝制定限制温室气体排放的强制性措施。美国媒体认为，其中深层原因是为了保护大公司、特别是能源公司的切身利益。
过去5年
150名科学家被审查
“关心核问题科学家联盟”３０日在国会听证会上说，近半数科学家受到白宫压力，减少或者删除报告中有关气候变化的论述，连“全球变暖”、“气候变化”等具体词语的使用也受到限制。
该联盟科学整体性研究项目负责人弗朗西斯卡·格里福说：“调查发现，高水平的科学研究不得不努力挣扎，（摆脱这种压力）。（政府官员）要求科学报告中删去‘气候变化’、‘全球变暖’或者其他类似词语，近一半科学家面临此类压力或者亲身经历过这样的事情。”
格里福说，此前就有科学家抱怨政府官员删减有关全球变暖的研究报告，调查证明这些抱怨并非空穴来风。有证据表明，这些问题其实比人们想象的“更严重”。
前白宫气候变化研究项目高级官员里克·皮尔茨也表示，布什政府有意阻碍天气变化方面的科学研究，实际上形成一种对此类研究的“审查机制”。
皮尔茨说，他自己就是因为看不惯这种审查而辞职。
皮尔茨和格里福两人在听证会上发表的报告显示，过去５年中，有１５０名科学家在气候变化研究方面经受过４００多次审查或者干涉。
细节披露
白宫多次修改报告
除了列举数据，皮尔茨等人还在听证会上披露了一些具体事例。
皮尔茨回忆说，时任白宫环境质量理事会负责人菲尔·库尼多次修改涉及气候变暖方面的文件和报告。
皮尔茨说，有关气候变化的文件在公布之前都要经过库尼的修改和批准，“这些报告在研究项目负责人批准后，交由库尼修改。库尼修改后的报告，尽可能让人感觉到，全球变暖有着不确定性。他（库尼）还尽量淡化全球变暖可能带来的后果”。
皮尔茨还举例说，环境保护署曾提交给国会一份有关气候变化的报告，库尼在报告提交前对报告重要部分进行修改，并评论说报告完全是“凭空猜想”。
库尼进入环境质量理事会之前在美国石油协会工作，他已经于２００５年从环境质量理事会离职，转而到石油巨头埃克森－美孚公司工作。
戈达德空间研究所的德鲁·辛德尔也举例说明官员们修改报告的“技能”。他说，政府官员对一份标题为“南极洲气候变暖步伐加速”的报告很不满意，最后干脆发话，标题应该改成“科学家研究南极洲天气变化”。
辛德尔说：“标题淡化成这样，没有人会对报告感兴趣了。”
分析认为
政策短期不会大变
面对科学家们的指责，美国政府官员进行了辩护。环境质量理事会的克里斯滕·赫尔默表示：“我们在科学报告方面已经建立了很透明的机制。”
但科学家们表示，他们曾要求白宫协助调查官员干涉研究一事，但遭到拒绝。科学家们希望，他们在听证会上的报告能够促使国会采取措施，通过立法限制政府对科学研究的干涉。
路透社报道说，美国政府对全球变暖问题的态度已经有所变化，从以往的怀疑到去年承认气候变化确实存在而且人类活动正在加剧这一进程。
美国总统布什在日前的国情咨文中承认，气候变化已经成为“很严重的挑战”，并宣布开发新能源，还计划在２０１７年以前减少机动车二氧化碳排放量增长，表达了对全球变暖问题的关注。
但分析家认为，由于控制温室气体排放涉及到美国大公司的利益，美国政府在这方面的政策短时期内不会有大的变化。
（韩建军）