• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:时事·国内
  • 6:时事·海外
  • 7:时事·天下
  • 8:专栏
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:海外股市
  • A4:金融
  • A5:货币·债券
  • A6:期货
  • A8:专版
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:行业调查
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:股民学校
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  •  
      2007 年 2 月 15 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    8版:专栏
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 8版:专栏
    摩托罗拉一失足千古恨
    一条敏捷供应链绊住联想
    同乡不同命的财富寓言
    纳闷不已 大惑不解
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    摩托罗拉一失足千古恨
    2007年02月15日      来源:上海证券报      作者:
      ◎刘贤方

      美国理工大学(NYIT)商学院副教授、终身教授

      负责学校的中国MBA项目兼任中美一些大公司顾问

      手机巨头摩托罗拉公司2004年4季度推出了RAZR超薄型手机。小巧、美观、功能完备的新产品以5000万台的佳绩,刷新了手机销售史上的记录,并且上了《PC World》杂志评选出的50年最伟大的50种科技产品的榜单。RAZR改变了行业格局,迫使其他手机制造公司争相发展超薄手机,并兼具影视与音乐等功能。

      RAZR也带动了摩托罗拉的整个销售业绩,它去年第4季度就卖了6570万台手机,比上年同期增加了47%,全球市场份额也从2004年底的16.3%增长到2006年的22.3%。由此看来,公司也一定赚得盆满钵满了吧?———错了,完全没有!摩托罗拉在上月初发出将无法达到目标利润的警告,股价应声下跌8%,而自去年10月以来公司市值的30%已经蒸发。

      股市表现欠佳,股东当然更不满意。《华尔街日报》评论说,公司董事长兼首席执行官Ed Zander正面对着股东们的巨大压力。怪了, RAZR带来了业务量的增长,怎么居然不见业绩的改善?分析家们将此归咎于公司的低价策略,认为以利润为代价来扩大市场是错误的。但细细分析起来,问题却更为复杂。

      Zander在三年前加盟摩托罗拉。虽然,RZAR在他入职前就已投入研发,但却是在他的主持下投入市场的。新产品以500美元的零售价格,即刻成为高档奢侈品市场的宠儿,好莱坞的时尚和公司高管地位的象征。如AT&T总裁Edward Whitacre就拥有一台在面板上刻着他名字的RAZR。不想,在摩托罗拉的盘算中,Zander是借新产品的东风来获取市场扩张的一步棋子。量一扩,RZAR的价格便急剧下降,在美国顾客甚至只要与Cingular无线通讯公司签下一份两年的服务合约,即可获一台免费赠送的RZAR。超薄手机很快成为了大众化的产品,市场份额大了,然而却无助于公司的赢利,上季度营运利润更是下降到了4%。

      其实,以利博量的策略也不是全没道理。高科技行业的主要投入在研发成本,如上年摩托罗拉的手机研发经费约为27亿美元,几乎占销售额的10%,但那是固定成本。若能增加销售量,研发成本就可有更多的手机来分摊,而增加量的最有效方式就是降价。可是,价格降下去,也就减少了每一手机的毛利。既然Zander奉行低价策略,那他自然认定由减价产生的量足以抵消获利空间减少的损失。而摩托罗拉手机的销售量也确是惊人,去年是2.17亿台。每一台手机所负担的研发成本约为13美元,可这样的销售量还是无法弥补毛利率降低的损失,所以才出现利润状况的恶化。

      低价策略没有带来Zander预想的成功,是因为Zander不明白公司竞争策略决定于行业的竞争特征,而摩托罗拉是跻身寡头(Oligopoly)竞争中。那类行业由数个实力雄厚、势均力敌的大公司主宰市场,谁也无法击垮对方,只能学会共存。寡头公司在采取行动前往往要考虑竞争对手可能的反应(Oligopolistic Response),渐渐地彼此之间就形成了心照不宣的竞争准则(行业对手明目张胆的合作触犯反托拉斯法)———尽量避免削价竞争,因为那将导致价格战,两败俱伤。

      今天的手机制造业已经全球化了,摩托罗拉的对手是三星和诺基亚们,都是全球企业,拥有强大资源。价格战对小公司很具杀伤力,却不会动摇那些行业巨头的根基。摩托罗拉的渗透订价(Penetrating Price)在短期内扩大了市场,却不会对它的对手形成威慑。它们的能力都足以模仿成功,那摩托罗拉的RAZR只不过是先走了一步。这不,三星已推出了超薄型的SGH-X820手机,甚至比RAZR还要薄40%,而诺基亚虽在超薄型手机的开发上晚了一步,也将在年内推出系列产品。而摩托罗拉的市场挖脚的成效,也可能只是暂时的,因为以价取胜,在博取市场份额的同时也降低了顾客的品牌忠诚度,只要出现更具价格优势的竞争产品,就难以坚守市场了。然而,在这你来我往的交锋过程中,不可逆转地,整个行业加快了从产品(Product)迈向大众产品(Commodity)的步伐,其结果是消费者更不注重品牌,整个行业更趋于价格竞争、平均利润更趋于恶化———短期性的价格行为真是害人又害己。

      可供Zander借鉴的还有美国的教科书出版业,一个年销售34亿美元的产业,市场高度集中,Thomson Learning, Pearson 和 Mc-Graw-Hill等五大出版商的市场份额约为80%。教科书虽有一定的差异化,却不是互不可取代。出版商之间的竞争,主要是差异化之争,如使文字更通俗易懂、印刷更精美、改善服务、增加辅助学习材料、更明确的目标市场等,它们从不打价格战。所以,美国教科书价格以两倍于通货膨胀的速度逐年增长。今天一本普通教科书都要上200美元。出版商们故意追寻被称之为“有计划作废”(Planned Obsolete)的发展策略,每隔三、四年就推出更新版本,迫使学生去买新书。理由冠冕堂皇:满足知识更新的需要。但根据调查,多数教授都认为新版与旧版在内容上并不存在着多大差别。这些出版商也都是全球企业,它们以远低于国内市场的价格去入侵国外市场。

      今天,摩托罗拉的股东们要求Zander改变价格策略。是啊,高档产品就得卖高价。但以价取胜是条不归路,一旦踏上,就无可挽回地压低了顾客的观念价值。以现有产品,摩托罗拉已没有了走高价位的机会。为了推行不同价格策略,它必须有一概念全新的产品。但创新不是召之即来,也并非都能成功。而且,在高度的市场竞争中,决策失误也就是错失良机:三星公司已经推出了1000美元价格的BlackJack;而苹果公司也将在6月份推出价格在500美元的I-Phone,那都是预期中的销售热点。

      形格势禁,摩托罗拉若要走高档路线,也是高处不胜寒啊!