□本报记者 何军

　　因市场质疑注入资产估值过高而被迫中止股改的S沪科技3个多月后再度登场，根据最新披露的股改说明书，作为资产对价的银洞山铁矿探矿权的评估值大幅缩水了一半。

　　S沪科技股改对价由三部分组成，一是注入资产；二是送股；三是资本公积金定向转增。其中注入资产的是南京斯威特集团第一大股东西安通邮科技投资有限公司，注入的资产是湖北省丹江口市银洞山铁、金矿探矿权，根据北京中宝信资产评估有限公司2006年12月4日出具的资产评估报告书，银洞山铁、金矿探矿权的评估价值为8485万元。

　　而S沪科技2006年10月23日披露的股改说明书显示，根据陕西德衡矿业权评估有限公司2006年10月19日出具的资产评估报告书，银洞山铁、金矿探矿权的评估价值为16805.15万元。

　　由于市场质疑注入资产评估值过高，S沪科技于2006年11月14日宣布，经董事会研究决定，公司已委托有矿业权评估资质的中介机构对湖北银洞山铁矿的探矿权价值进行重新评估。两天后，S沪科技表示，由于对银洞山铁矿探矿权价值的评估工作正在进行之中，按有关规定，公司决定取消本次股权分置改革，而该股权分置改革方案原计划2006年11月20日进行表决。

　　除了注入资产评估值大幅缩水外，S沪科技最新披露的股改说明书还适度降低了送股比例，五家非流通股股东（不含第一大股东南京斯威特集团和第二大股东南京泽天能源技术发展有限公司）采用送股方式向流通股股东支付对价，每10股送出2.5股，即流通股股东每10股获付0.25股，而原先的方案是流通股股东每10股获付0.28股。资本公积金定向转增的比例则与原方案一致。

　　S沪科技原计划披露新股改方案的同时公布清欠方案，但最终只披露公司、斯威特集团与华夏建通科技开发集团有限公司三方签署了《协议书》，由华夏建通科技开发集团有限公司以非现金资产代斯威特集团关联企业向S沪科技偿还所占用的资金，但详细清欠方案没有提及。