• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:特别报道
  • 5:财经新闻
  • 6:证券
  • 7:观点·评论
  • 8:时事·海外
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:财富人生
  • B5:上证研究院
  • B7:上证研究院
  • B8:上证研究院
  • C1:基金周刊
  • C2:基金周刊
  • C3:基金周刊
  • C4:基金周刊
  • C5:基金周刊
  • C6:基金周刊
  • C7:基金周刊
  • C8:基金周刊
  • C9:基金周刊
  • C10:基金周刊
  • C11:基金周刊
  • C12:基金周刊
  • C13:基金周刊
  • C14:基金周刊
  • C15:基金周刊
  • C16:基金周刊
  • D1:钱沿周刊
  • D2:钱沿周刊
  • D3:钱沿周刊
  • D4:钱沿周刊
  • D5:钱沿周刊
  • D6:钱沿周刊
  • D7:钱沿周刊
  • D8:钱沿周刊
  • D9:艺术财经
  • D10:艺术财经
  • D11:艺术财经
  • D12:艺术财经
  •  
      2007 年 3 月 5 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    5版:财经新闻
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 5版:财经新闻
    黄海:今年经济工作重在促进消费
    中国银行业迎来历史巨变
    卢中原:今年投资仍将保持较快增长
    A股上涨不能 归因于流动性泛滥
    非法吸收上亿公众存款 成都一企业及四名责任人被处刑罚
    中国资产重估 还未结束
    环球财讯
    深圳股改后国有股权总市值增两倍
    流动性过剩堪忧 专家呼吁全球联手
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    非法吸收上亿公众存款 成都一企业及四名责任人被处刑罚
    2007年03月05日      来源:上海证券报      作者:
      成都市中级人民法院近日一审审结一起以公司效益好、需购买原材料扩大生产等为由、向公众非法吸收存款1亿多元的大案。法院以非法吸收公众存款罪,判处被告单位成都新蓉新股份有限公司(下称新蓉新公司)、成都市蓉新食品饮料有限公司(下称蓉新公司)罚金各200万元;以非法吸收公众存款和虚报注册资本罪,分别判处被告人田玉文、陈卫东有期徒刑11年和7年,另有两名被告人也被判处有期徒刑。

      1992年,田玉文与儿子陈卫东,注册成立成都市新津县蔬菜腌腊制品有限公司,1994年该公司更名为蓉新公司,陈任法定代表人。1997年,田、陈母子又在蓉新公司的基础上,成立了成都蓉新集团有限公司,当年11月,该公司又与其他公司合并成立了新蓉新公司,陈任法定代表人,田任总经理。上述企业及田玉文在上世纪九十年代曾在成都极具知名度。

      1993年以来,田玉文在未经有关机关依法批准的情况下,以自己的公司效益好,需要扩大生产,购买原材料为由,并承诺每月支付2.5—3.5%的高息、到期还本并可随时收回本金,以蓉新公司、蓉新集团公司、新蓉新公司等公司的名义向社会公众吸收存款。其中,田作为蓉新系列公司的实际负责人,向社会公众宣传公司效益好、借款回报高,并掌握全部借款的收取、保管、开支;陈卫东作为公司的法定代表人,向社会公众宣传公司效益好,足以保证支付高利息;被告人田的女儿陈小英、儿媳邓小蓉作为公司职工,在田的安排下,负责向集资户出具借条、借款合同,以及制作利息发放表,协助田向集资户收取借款、发放利息等。

      经审计鉴定,蓉新公司等单位1993年至2003年共吸收存款1.5亿多元,涉及6000多人次,截至2003年5月,经确认的未付借款余额为8000多万元。案发后,公安机关仅扣押到赃款2万元。

      此外,2000年,田玉文在没有注册资金的情况下,通过让他人打入200万元、并在当日又将该款转回等方式,成立一科工贸公司,公司成立后,造成债权人240余万元的经济损失。

      法院认为,两被告单位违反国家规定,未经有权机关批准,向社会公众非法吸收资金,扰乱金融秩序,其行为均已构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大、造成重大损失。四被告人系犯罪单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,其行为也均构成非法吸收公众存款罪,对四被告人应按其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚,故依法作出上述判决。(新华社)