利维指出，瑞士银行去年已宣布，该行将停止同伊朗的业务往来，汇丰银行、渣打银行及德国商业银行等其他几家大银行也纷纷表示，将限制伊朗有关业务的风险。他表示，出于对业务风险及公司声誉的担心，全球知名金融机构及公司正对与伊朗的业务进行重新评价，以避免由此产生的风险。
利维称，针对伊朗的金融制裁措施在伊朗国内引起了有关该国政府的政策是否明智的争论。他表示，“希望伊朗能够意识到，彻底改变自我孤立的姿态是重返国际社会、保护自身经济的唯一之路。”
美国政府及联合国安理会均对伊朗的核计划带来的隐患感到担心。另外，美国政府还指出，伊朗政府的一些行为造成了中东地区的不稳定，如伊朗政府支持黎巴嫩真主党及其他被美国视为恐怖主义的组织。
与此同时，国际社会也趋向进一步加紧对伊朗的制裁措施。周二，美国众议院外交事务委员会主席兰托斯表示，他将提出一项法案，进一步加强《伊朗制裁法案》，并要求布什政府制裁任何与伊朗签署金额超过2000万美元合同的公司，数个即将签署的油气协议也在此列。
如果兰托斯的法案获得通过，面临制裁的公司可能会包括荷兰皇家壳牌有限公司、西班牙威爽石油公司(Repsol)、挪威国家石油公司(Statoil)、挪威海德鲁公司、澳大利亚LNG公司以及中国海洋石油总公司。这些公司都准备与伊朗签署数个大笔油气协议。
英国研究国际安全问题的智囊机构牛津研究中心也暗示，经济制裁或许是有效解决伊朗核问题的更有效方式，“军事打击手段不能有效解决伊朗核问题，反倒可能激化矛盾”。这份报告得到了前联合国监测、核查和视察委员会(监核会)主席汉斯·布利克斯的肯定。
据法国媒体报道，报告的撰写者之一、英国核科学家弗兰克·巴纳比表示，军事打击行动可能促使伊朗加速实施核武研究。报告中有内容暗示，诸如空袭之类的行动，将促使伊朗进一步拒绝外界的停止铀浓缩要求。汉斯·布利克斯在报告的前言中说，对伊朗的军事打击很可能适得其反，导致伊朗在数年间拥有核武器。(朱贤佳)