• 1:头版
  • 2:环球财讯
  • 3:财经要闻
  • 4:焦点
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:专题
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:上证商学院
  • B8:专版
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:维权在线
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·理财
  • C11:地产投资·鉴房
  • C12:地产投资·数据库
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D69:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D90:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  • D101:信息披露
  • D102:信息披露
  • D103:信息披露
  • D104:信息披露
  •  
      2007 年 3 月 30 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A8版:期货
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A8版:期货
    油市密布紧张情绪 68.09美元是错单?
    期指仿真交易保证金上调至10%
    上期所将从五方面落实《条例》
    原油价格上涨牵动大豆神经
    国际期货市场行情
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    油市密布紧张情绪 68.09美元是错单?
    2007年03月30日      来源:上海证券报      作者:
      □本报记者 钱晓涵

      

      伊朗局势让国际原油市场成了“惊弓之鸟”。美国当地时间本周二,纽约商业交易所(NYMEX)原油期货主力合约开盘上演“惊魂一跳”,短短7分钟内,5月合约飙升5.18美元至6个月高点68.09美元/桶,此后又快速回落至62美元附近,在日K线上留下了一根长长的上影线。

      此前,市场人士普遍将其解释为市场情绪受伊朗向美国船只开火的谣言影响;不过,有最新消息称,68.09美元的这笔成交很有可能是交易员打出的错单!业内人士指出,无论“错单说”是否属实,都折射出空前紧张的情绪已经弥漫在原油市场上。

      68.09美元/桶!这笔成交着实让很多关心原油走势的人大吃一惊,不过,此后油价的快速滑落更是令人生疑。分析师表示,虽然当时市场普遍的解释是“有传言称伊朗方面向美国船只开火,此后美国方面又予以否认。”但并没有充足的证据证明这一观点。“同样作为避险工具,为什么现货黄金当时没有出现同样的景象呢?”一交易员如此反问,从正常情况来说,地缘政治危机对原油和黄金价格的刺激作用是接近的,但这一次,金价根本不为所动。

      如果不是谣传,那么是什么原因导致油价如此异动呢?市场上最新流传的版本是这很有可能是场内交易员的错单所致。一些交易商认为,发生这种局面一般有两种情况,不是错单,就是有大笔买入,而结合各种理由来看,错单的解释似乎更合理一些。

      事实上,错单在期货市场上发生的概率很高,场内交易员出现下错方向、或是下错合约月份的低级失误时有发生,但每一笔成交都是真实存在的。记者发现,NYMEX5月合约的报价在63美元/桶附近,但9月合约却在68美元左右,因此“下错单”的可能性是存在的。

      上海中期期货公司研究员林慧向记者表示,很多情况下,人们都是在价格出现异动之后才去寻找合理的消息层面解释,但其实很难判断究竟是“解释”影响了价格,还是因为价格变化而找出了“解释”。“或许这将成为一个谜团,但不管是军事冲突谣传还是错单说,都将原油市场极度紧绷的情绪充分地暴露了出来。”林慧指出,任何风吹草动都引起市场的极度关注,证明伊朗地区的局势真的到了“草木皆兵”的地步。

      作为全球最为重要的基准商品价格之一,原油价格的波动往往会对其他商品产生传导作用。近来油价反弹至6个月的高点后,商品牛市的观点再一次在市场上盛行了起来,不过,部分市场人士对此依然保持谨慎。“在原油价格没有创出新高之前,对其他商品的价格助涨作用还是相当有限的。”林慧认为,市场对原油价格的预期往往掺杂了很多宏观经济的预期,前一阶段,包括中美在内的大国经济增长具有不确定因素,油价的表现也偏弱;现在地缘政治紧张,油价又高歌猛进,实际上并没有真实地反映出原油本身的供需状况。“只有创出新高,直奔80美元/桶,原油价格才有可能带动整个商品市场卷土重来。”

      分析师表示,目前各大商品受到自身基本面的影响多一些,原油价格的冲击波尚无力波及其余,即使拿与原油相关度很高的燃料油品种来说,也同样如此。国内燃料油期货价格已经持续多个交易日走高,但更多地是受现货表现坚挺的影响,国际燃料油期货价格的走势甚至还高于原油。

      截至记者发稿时,纽约原油期货主力5月合约价格最新报64.68美元/桶,涨0.66美元。