• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:证券
  • 6:金融
  • 7:观点·评论
  • 8:时事
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:公司调查
  • A5:专版
  • A6:专版
  • A7:专版
  • A8:专版
  • A9:专版
  • A10:信息大全
  • A11:信息大全
  • A12:信息大全
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A22:信息披露
  • A21:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:财富人生
  • B5:上证研究院
  • B6:上证研究院
  • B7:上证研究院
  • B8:上证研究院
  • C1:基金周刊
  • C2:基金周刊
  • C3:基金周刊
  • C4:基金周刊
  • C5:基金周刊
  • C6:基金周刊
  • C7:基金周刊
  • C8:基金周刊
  • C9:基金周刊
  • C10:基金周刊
  • C11:基金周刊
  • C12:基金周刊
  • C13:基金周刊
  • C14:基金周刊
  • C15:基金周刊
  • C16:基金周刊
  • D1:钱沿周刊
  • D2:钱沿周刊
  • D3:钱沿周刊
  • D4:钱沿周刊
  • D5:钱沿周刊
  • D6:钱沿周刊
  • D7:钱沿周刊
  • D8:钱沿周刊
  • D9:艺术周刊
  • D10:艺术周刊
  • D11:艺术周刊
  • D12:艺术周刊
  •  
      2007 年 4 月 23 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A2版:上市公司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A2版:上市公司
    兖州煤业6.4亿委托贷款回收案仍难了
    中环股份上市 复星医药获益
    S蓝石化 获所得税优惠
    五粮液“三件大事”尚无时间表
    S*ST实达 股权拍卖有进展
    重庆钢铁去年实现销售96亿
    中通客车出口 今年有望翻番
    沃华医药主导产品提价22.2%
    S*ST北亚又有逾7亿款项被裁决偿付
    S*ST海纳因重大事项待披露停牌
    江苏阳光多晶硅项目开工
    深康佳净利增长近43%
    扬州亚星客车股份有限公司关于本公司股改进展的风险提示公告
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    兖州煤业6.4亿委托贷款回收案仍难了
    2007年04月23日      来源:上海证券报      作者:
      □本报记者 陈建军

      

      兖州煤业2004年底发放的一笔6.4亿元短期委托贷款的回收,如今正处于最高人民法院调解之中。兖州煤业今天公布的2006年年报中附带的重大事项,折射出回收这笔巨额委托贷款的重重变数。

      2004年12月13日,兖州煤业通过中国银行济宁分行向山东信佳实业有限公司提供了6.4亿元委托贷款。贷款发放之前,几方商定由联大集团有限公司承担连带保证责任。但贷款发放后,联大集团却没有提供担保。于是,兖州煤业随即申请山东省高院冻结联大集团所持华夏银行的2.89亿股股份。因山东信佳未能按期偿还委托贷款本金及利息,山东银星拍卖有限公司受山东省高级人民法院之托,于2005年9月6日拍卖了联大集团所持华夏银行2.89亿股股权,拍卖价款用以偿还兖州煤业委托贷款本金、利息、罚息及相关费用,拍卖成交价格为每股3.5元,成交总价款合计10.115亿元。

      按照正常程序发展下去,兖州煤业应该早已回收了委托贷款。但润华集团股份有限公司声明的对联大集团所持华夏银行股权争议,令事件陡然生变:先是山东省高院将联大集团所持华夏银行股权中的2.4亿股判给了润华集团,后最高人民法院在2006年12月做出了维持原判的终审判决。

      在这种情况下,国务院国资委、山东省人民政府分别致函最高人民法院,商请最高人民法院支持兖州煤业的主张,明确优先执行委托贷款案,以联大集团所持华夏银行股权的拍卖款项偿还兖州煤业债务;如果联大集团向润华集团转让所持华夏银行股权,应当依法履行审批程序。未经资产评估核准和国有资产监督管理机构等相关部门批准,不应将联大集团所持华夏银行股权执行到润华集团名下,防止巨额国有资产流失。

      兖州煤业表示,鉴于两个案件的标的物有重合,而兖州煤业查封华夏银行股权在先,最高人民法院正在对两个案件进行调解,山东省人民政府正在协调相关各方协商解决争议,以保护国有资产和上市公司权益,维护相关各方利益,目前尚未有明确结果。由于华夏银行股权价值有较大幅度增长,公司相信通过处置华夏银行股权的方式能够收回债权权益。