该专辑的主题为“亚洲银行业前瞻2007-2008”，其中包含三个分析报告，分别为“银行业风险分析：亚洲银行体系”、“亚洲银行体系向前迈进但隐含风险”和“亚太区银行评级与外部支持在评级中的角色”。
在“亚洲银行体系向前迈进但隐含风险”一文中，标准普尔指出改革措施使区内整体状况普遍得到改善，银行体系的素质也有所提升。标准普尔分析师马耀庭称，“亚洲银行业的信用状况得到了根本的改善，它们目前较有实力应对潜在的挑战。”
标准普尔董事总经理兼专职大中华区、东南亚和印度企业及政府评级主管周彬指出，“过去几年全球性的增长使区内经济体的银行改革更能发挥效益。”
周彬续称，“亚洲银行业受惠于良好的企业利润、相对稳定的货币状况、健康的经济增长以及产业重整，业务表现和资产质量都有所提升。但不能忽略的是，经济和行业风险、难以预料的外来冲击以及不能避免的周期性经济放缓可能出现。”
中期的风险仍然值得关注。随着信贷周期接近顶峰，亚洲银行体系可能会面临美国消费需求转弱的挑战。此外，区内银行业面对较高的经济及行业风险以及难以预料的外来冲击。再者，利率上升、通胀恶化、资产价格飙升以及禽流感疫情扩散等都可能会带来即时的威胁。虽然与亚洲金融风暴时期比较，区内的风险管理运作和监管环境已大致得到强化，而且区内大部分经济体都应该有能力应付这些考验，可是，经济一旦放缓，将会对银行体系的结构与银行本身的实力构成严峻考验。
在分析区内银行体系时，标准普尔根据亚太区政府提供支援的可能性、形式和力度，把有关政府分为“干预型”、“支持型”和“不确定型”三个类别。标准普尔对银行进行评级时，主要以受评级银行本身和整个银行体系的基本分析为依据，外部支持也是评估因素之一。
标准普尔亚太区评级准则主管曾永兴表示，“我们在银行评级的过程中首先考虑银行本身的信用状况，从而决定其银行基本实力评级。对于“干预型”体系内重要的银行，由于预期它们会得到外部支援，我们会在其银行基本实力评级的基础上调升一个或以上级别，作为它们的银行评级。”
标准普尔把澳大利亚、中国香港、新加坡和巴基斯坦的银行体系归入“支持型”。新西兰则为“不确定型”，意味着其政府有可能对银行施以援手，但实际上会否采取行动则较难预料，因为这些体系倾向于由市场自行解决问题。对于“支持型”和“不确定型”体系，即使是对该系统十分重要的银行也不会在银行基本实力评级的基础上获得评级级别的调升。
在“亚太区银行评级与外部支持在评级中的角色”一文中，标准普尔首次公布其对区内干预型经济体，如中国、日本、韩国、泰国和越南等的重要银行，因外部支持而获得调高评级级别的情况。
(逢佳)