• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:证券
  • 5:金融
  • 6:时事·国内
  • 7:观点·评论
  • 8:时事·海外
  • 9:上证研究院
  • 10:上证研究院
  • 11:上证研究院
  • 12:上证研究院
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:上市公司
  • A4:产业·公司
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:信息大全
  • A8:信息披露
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:书评
  • B8:专栏
  • C1:基金周刊
  • C2:基金周刊
  • C3:基金周刊
  • C4:基金周刊
  • C5:基金周刊
  • C6:基金周刊
  • C7:基金周刊
  • C8:基金周刊
  • C9:基金周刊
  • C10:基金周刊
  • C11:基金周刊
  • C12:基金周刊
  • C13:基金周刊
  • C14:基金周刊
  • C15:基金周刊
  • C16:基金周刊
  •  
      2007 年 5 月 21 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A1版:公 司
    版面导读
    威尔科技权益变动书涉嫌虚假披露
    天鸿12亿打造上海“米高梅世界”
    S*ST成功旗下资产被拍卖抵债
    S*ST华塑 尚未提出股改动议
    乔洪涉嫌受贿被纪检部门“双规”
    S*ST棱光恢复上市申请被受理
    百度悄然领跑无线搜索
    杭萧钢构员工被要求协助调查
    天津港有望获得集团注资
    上海永久子公司 国际仲裁“难产”
    武汉中商提示股价异动
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

     
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    威尔科技权益变动书涉嫌虚假披露
    2007年05月21日      来源:上海证券报      作者:
      □本报记者 何军

      

      日前,深交所对威尔科技股价异动实施了重点监控,发现珠海经济特区西海集团涉嫌违规举牌,5月16日,深交所对威尔科技实施盘中紧急停牌。今日,西海集团就举牌威尔科技提交简式权益变动报告书。但记者发现,该权益变动书涉嫌虚假披露。

      2007 年4 月29 日、4 月30 日、5 月8 日和5 月9 日,西海集团分别与自然人曾芹、珠海市天水机电有限公司、珠海新木标装饰设计工程有限公司和珠海市真功夫建筑装饰设计工程有限公司签署《委托买卖股票协议》,委托后者买卖股票。

      权益变动书披露,天水机电4月份买入威尔科技51.35万股,买入均价为11.68元。由于该公司4月30日才获得西海集团委托,因此其4月份买入威尔科技实际上就发生在4月30日这一天。当天,威尔科技最高价为11.66元,天水机电怎么都不可能在11.68元买到51.35万股股票。更何况,威尔科技股价在整个4月份最高也就是11.66元,因此,天水机电11.68元的买入价应该是虚假的。

      不仅4月份如此,5月份也不例外。权益变动书显示,天水机电5月份买入威尔科技71.5045万股,买入均价为12.21元。而事实上,威尔科技5月初以来至今的最低价也达12.83元,天水机电如何以低于最低价的12.21元买到71.5045万股股票呢?

      由于权益变动书揭示天水机电对威尔科技只有买入没有卖出,因此其通过多次买卖摊低成本的可能性也不存在。

      西海集团之所以引起深交所的重点关注,在于其涉嫌违反《上市公司收购管理办法》,通过一致行动人对威尔科技进行违规举牌。《上市公司收购管理办法》规定,投资者通过证交所交易持有一家上市公司已发行股份的5%时,应当在3日内编制权益变动报告书,向中国证监会、证券交易所提交书面报告。在上述期限内,不得再行买卖该上市公司的股票。而西海集团通过一致行动人买入威尔科技股份达到5%时并没有停止买入,至交易所紧急停牌前买入量已达5.39%。对此,西海集团辩称是技术失误。

      如今,权益变动报告书披露的关键数据又出现重大不实,不知西海集团是否又会以工作失误或者笔误来敷衍投资者呢?

      ■相关报道

      西海集团违规举牌仓位锁定珠海

      □本报记者 何军

      

      据深圳证券交易所监察部调查,西海集团委托4名一致行动人举牌威尔科技的仓位集中在珠海地区的相关营业部。

      4月30日、5月9日、5月14日,威尔科技股价出现异动。深交所盘后披露的交易信息显示,珠海地区的营业部在这三个交易日频频上榜,其中4月30日,4家珠海当地的营业部买入量进入成交龙虎榜。特别值得注意的是,国信证券珠海翠香路营业部两次位居买入金额第一位,一次位居买入金额第二位(见下表)。

    营业部名单                    买入上榜次数    卖出上榜次数

    国信证券珠海翠香路营业部     3             0

    广发证券珠海情侣南路营业部    2             2

    招商证券珠海人民东路营业部    1             0

    银河证券珠海柠溪路营业部     1             1