以往只会在证监会发审委审核阶段才会面临“to be or not to be”的定向增发方案审议问题，如今却频频在“十拿九稳”的公司股东审议环节先期遇到红灯，给目前30家定向增发议案等待过股东大会的公司敲响了警钟。

　　近一周以来，鑫富药业、ST一投、园城股份接连宣布，3家公司的定向增发议案在股东大会审议之中遭遇波折，增发议案部分或全部提案未获通过。其中，园城股份议案中所有9项子议案均被否决，且否决股份数均占78%以上；ST一投定向增发议案中，围绕发行价格及定价依据、发行方式等几项子议案未获得股东表决通过；鑫富药业股东大会则否决了公司定向增发的各项议案，反对数占参加股东大会有效表决权股份总数的97%以上。

　　今年以来，已有60余家上市公司的定向增发议案顺利通过股东大会，为何这3家公司会意外受阻？记者在调查中了解到，原因有的是“对网络投票规则的不熟”，有的则可能由于公司与股东沟通尚未能达成一致。

　　ST一投公司董秘陈煜告诉记者，由于股东在选择网络投票时，对规则不熟悉，造成了大量弃权票产生，从而导致定向增发预案未获通过。“真正投反对票的只占总数的1%至2%，”陈煜表示，公司在此次部分议案被否后，也与部分股东进行了交流，不排除会对议案做出一定调整的可能性。

　　与ST一投不同，园城股份董事会在股东大会后没有什么动作。昨日，公司一位高管接受记者采访时，不愿透露对议案提出异议的主导力量究竟来自于何方，但这位高管表示，公司目前还在就议案调整与相关股东进一步商讨，再次召开股东大会的日期仍未达成一致。

　　事实上，突如其来的受阻，也为即将召开股东大会审议定向增发议案的上市公司带来了一定压力。根据wind统计数据显示，今年以来在定向增发议案提交股东大会审议的公司中，有61家公司议案顺利过关，只有上述3家公司未获通过，这对目前30家定向增发议案等待股东大会审议的公司而言也是“前车之鉴”。