“在风险这么高的情况下，探矿权招拍挂会带来不好的后果。”针对当前部分地区采取招拍挂方式发放探矿权的做法，中国矿业联合会副秘书长刘益康上周五在上海参加一个矿业论坛时不无担忧地向记者说。

　　刘益康同时兼任中国矿业联合会地质矿产勘察分会副会长。

　　他告诉记者，当前有的省份在一级市场发放探矿权时已不再实行按时间优先的原则，而采取一种招拍挂的原则。“我个人认为，在风险这么高的情况下，招拍挂会带来很不好的后果。由于现在矿业太热，有钱人又很多，结果一些不是业内的人士也来招拍挂。他们不知道这里面有多大的风险，就毅然决然举牌了。但探矿权转让的不是一块土地，只是在这块地上探矿的权利：下面有没有宝，没有人知道。”

　　刘益康随后用一个“赌石理论”解释这其中的风险原理。“在中国和缅甸边界有很多人买卖赌石。这种石头表面黑黑的，很沉，可能含有翡翠也可能没有。卖赌石的人在上面磨两个口子显示出翡翠高贵的绿色，但里面到底有多少是翡翠呢？”

　　“这就和探矿权一样，两个磨的口子就是采样，具体有多少宝说不清楚，真正交易时的价值会有很大差异：卖方说这块石头值20万，买方只愿出3万，谈来谈去，最后可能8万元成交了。这时到底谁赚了？说不清楚。”刘益康说。

　　在他看来，目前的探矿权交易就是如此，有赌博的性质。“所不同的是，赌博完全靠运气，但探矿权投资有专家估价可供参考。不过，评估是地质学家的猜想，其取决于有限信息。有的探矿权在筹资时总想多打两个钻以获得更高的价值，但完全有可能多打几个钻后矿就不好了，价值反而下降。”

　　“当前矿权改革中最首要的问题就是投资过热，矿权价格炒得过高。甚至有些矿本来不值这么多钱，但经过一番来回倒手后却被炒成了天价。尽管这一情况从整体上看暂时还不会给整个矿业市场带来致命影响，但在个体上可能已隐伏不小的风险———因为对投资矿权的个体而言，任何一次投资失败，损失都将十分巨大。”中国矿业联合会常务副会长曾绍金同样忧心忡忡地对记者说。