• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:专版
  • 8:时事·海外
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:公司纵深
  • B8:专栏
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:钱沿·定制
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息披露
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  •  
      2007 年 6 月 14 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    8版:时事·海外
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 8版:时事·海外
    中欧启动关键贸易谈判 首议钢铁纺织
    美认定我未操纵汇率 用语更强硬
    美国政府财政赤字大幅下降
    “格式”大跌又现 格老惊呼冤枉
    日元对美元汇率下探至4年半低点
    东方证券股份有限公司关于上海地区营业部 实施客户交易结算资金第三方存管(交通银行)批量转换的公告
    日本4月份经常项目盈余大幅增加
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    美认定我未操纵汇率 用语更强硬
    2007年06月14日      来源:上海证券报      作者:
      □本报记者 朱周良

      

      北京时间昨晚22时,美国财政部发布了半年一次的国际经济和汇率政策报告,如预期所料,报告没有将中国定义为汇率操纵国。不过,相比去年12月的上一份报告,布什政府在对人民币汇率问题的用语上则更为强硬。分析人士指出,这可能是受到来自国会方面较大的立法压力所致。

      “尽管中国已经采取措施增加汇率弹性,但当局允许货币升值的速度实在太慢,应该加快。”这份针对中国在去年下半年经济和汇率政策的报告称。目前,美方将中国定义为汇率操纵国的技术要求尚无法达到,因为美国无法认定中国有意通过汇率获得贸易优势。

      报告还称,中国为了控制人民币汇价,“大量”购买美国国债,进而使得中国国内的流动性不断累积,由此可能引发的风险,会给全球经济带来“非常不利”的影响。

      舒默等四名鹰派美国参议员声称,他们将在报告出台后几小时出台一份针对中国等国家的“改良版”议案,旨在对这些国家“不公平地低估币值”采取应对措施,并声称这份遵循WTO规则的新法案很有希望在国会获得三分之二以上的绝大多数通过,足以抵挡任何总统的否决权。

      在去年12月的上一份汇率政策报告中,美国财政部称,“在2006年上半年,中国政府采取了进一步举措改革货币市场,人民币弹性相比去年下半年进一步增强。”虽然也指出“中国目前的汇率弹性仍远不及所需要的水平”,但相比去年5月份报告中称中国在汇率升值方面“太慢且犹疑不决”的尖刻用语,12月份报告的表态仍缓和了不少。

      据悉,除了这一法案外,美国国会目前还在酝酿多个针对中国的议案,其中包括如果中国不让人民币升值10%或以上,将对中国实行制裁的提案。本周二,美国参议院金融委员会主席多德(Chris Dodd)又表示,他们将推动一项立法,旨在严格有关“汇率操纵”的定义。据称,这份针对中国等“操纵汇率国”的提案,将允许美国财政部认定一国操纵汇率,无论其初衷如何。

      贸易专家认为,如果万一美国国会通过了相关针对中国的强硬立法,中方也应保留随时作出回应的权力,确保并巩固美方一些人士提出的中美经贸领域的所谓“恐怖平衡”,以制约少数强硬势力,为中美经贸乃至世界经济平稳发展创造更加平稳、可预期的环境。