⊙本报实习记者 马婧妤
我国宏观经济正在经历一个繁荣期。然而，随着流动性过剩、资产价格上涨、储蓄失衡等问题浮出水面，人们对宏观经济运行前景也出现了一些担忧。23日在北京举行的“中国经济增长与周期论坛（2007）”上，经济学家们针对宏观经济运行中的一些问题展开了讨论。
国务院发展研究中心宏观经济研究部主任李建伟在论坛上表示，当前我国经济运行存在全面泡沫化趋势，流动性过剩，投资过热，楼市、股市表现出双重泡沫化发展倾向，收藏品价格上涨，这些现象的出现与经济运行的周期性波动密不可分。他推测，2006年将是近一个短周期以来的顶点，今年GDP增长可能出现小幅下滑，达到10.6%，2008年继续小幅降至10.2%，2009年则可能进一步下滑并维持在9%至10%之间。
持同样观点的还有首都经济贸易大学经济学院院长张连城。他认为，自然资源和劳动力资源的短缺、生产成本和物价水平的上升，以及政府干预经济过热的举措等因素综合作用，将使我国经济在今年下半年最迟明年上半年向下调整，但此次下调的时间将持续较短，在2至3年之间，由于经济基本面良好，下调时的经济增长率不会跌破8.5%或8.0%。
上海财经大学经济学院院长田国强则持相反观点。他认为，中国的经济增长和周期不能单从经济方面，光用理论和数据说话，社会和市场环境、经济制度安排都是必须考虑的因素，目前我国法制逐渐健全，经济运行处于平稳期，一些企业在经济数据申报时，甚至存在“低报”现象，因而我国在经济增长上还有余地。田国强推测，在国家政策、经济大环境不变的情况下，我国经济增长的实质性“拐点”很难看到，未来3年的经济增长仍将维持在9%以上。
■精彩言论
国家发改委宏观经济研究院副院长陈东琪：我国进入改革开放以来第三个经济运行的繁荣期，这一周期表现出了快、稳、持续性好的特点，而其实现的内在动力在于我国劳动力发生了结构性改变。
此次以入世为界碑、为期10年的繁荣期从增长轨迹来看有三个特点，一是速度快，二是运行平稳，三是上升时间拉长。本轮经济繁荣，是在前24年平均9.7%的经济增速基础上实现的，严格说来，其动力先来自内需拉动，而后来自外需推动。而在需求加速扩张时，并没有伴随通胀增长，其解释在于供给增长加快，消费品和投资品都加速增长。而供给增长的深层次原因，在于劳动力人口的结构性转变。
在内需旺盛的条件下，之所以未出现通胀，是因为国民产出率的提高，这与市场对内、对外开放加快从而带动经济自由发展程度提高，进而加快流动速度、提高市场运行效率、改善经济结构有关。而除了这些外在因素，“老劳动力”减少，“新劳动力”增加，非知识型劳动力“加快退休”，知识型劳动力占比提高，则是劳动力结构性变化的内因。为了持续经济运行的上升态势，需要加快知识型劳动力扩大再生产，持续改善劳动力结构，提高劳动力机能占GDP的比重。
中国社科院经济研究所原所长张卓元：近年来，中国经济运行当中的成绩和问题都非常突出，一方面，2003到2006年我国GDP一直保持在两位数的增长速度，根据统计，2001年到2005年，中国平均对世界经济增长的贡献为16.8%。另一方面，在经济增长方式上，也出现了结构性问题，能源瓶颈突出、主要污染物的排放不降反升，流动性过剩，国际贸易摩擦增多，出现结构性泡沫。
对此，我国政府制定了一系列措施试图消解经济运行中的诸多问题，但在政策制定和政策实施过程中，政府决策面临“两难”的尴尬境地：第一，既想保持经济高速增长，又想实现节能减排的目标；第二，既想改变资源消耗型的粗放增长方式，又不愿大幅提高资源价格和环境损害的成本；第三，既想抑制投资增长过快，又不愿大幅度提高投资成本；第四，既想减少贸易顺差，又怕人民币升值过快，影响国内就业。怎样在“两难”困境中找到均衡点，将是经济运行当中政府决策不得不面对的考验。
首都经济贸易大学经济学院院长张连城：自1978年我国开始向社会主义市场经济体制过渡，与计划经济体制下的经济运行特点相比，近30年来，我国经济周期波动的特点更加明显。
首先，经济周期性波动的路径上移，表现为高位波动。按可比价格推算，1958到1978年，我国GDP的平均增长率不到5.25%，而1978到2006年，平均增长率上升为9.67%；其次，经济周期性波动的波长加长，1958到1978年，周期的平均长度为6.7年，而这一数字在1978到2006年间为9.3年；第三，经济周期性波动的波幅减小，1978年以前，经济的振荡体现出“高台跳水”、“大起大落”的特点，之后振荡幅度减小，且再未出现过负增长；第四，计划经济条件下，经济运行的扩张期较短，一般为2至3年，而收缩期时间较长，为6到7年，而市场经济条件下则相反；第五，计划经济条件下经济运行到拐点时，不会出现显形通胀和通缩而表现为产品短缺，而1978年以后，中国经济运行到谷底时，表现为市场疲软，即产品过剩。（马婧妤）