• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:财经要闻
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:特别报道
  • 9:特刊
  • 10:特刊
  • 11:特刊
  • 12:特刊
  • A1:市 场
  • A2:基金
  • A3:金融
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:路演回放
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业·公司
  • B7:公司调查
  • B8:上证商学院
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:理财·钱沿
  • C9:地产投资
  • C10:地产投资·理财
  • C11:地产投资·鉴房
  • C12:地产投资·数据库
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息大全
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  •  
      2007 年 6 月 29 日
    前一天  
    按日期查找
    C9版:地产投资
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C9版:地产投资
    高处不胜寒,楼市向何方?
    答案无用
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    答案无用
    2007年06月29日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙柯鹏

      

      楼市躁热,有识之士忧国忧民,努力寻找降温的良方。

      这让我想起一个流传很广的小幽默。

      一个苏格兰人去伦敦,想顺便探望一位老朋友,但却忘了他的住址,于是给妻子发了份电报:“你知道托马的住址吗?”

      当天,他就收到一份加急的回电:“知道。”

      当我们终于找到最正确的答案时,却发现它是最无用的。

      这一周,北京等地的小产权房交易要被叫停。让人感兴趣的是,小产权房交易为何如此热火?最注重“名正方可言顺”的中国老百姓,为何愿意买产权有缺陷的小产权房?其实,答案很简单,房价便宜,比同区域普通商品房便宜一半以上;再刨根问底下去,为何在这个“洛阳纸贵”的年代,还有这么便宜的房子?答案同样不复杂,除去小产权房不是“根正苗红”的城市户口外,最主要是因为前者省去了开发商拿地的土地出让金和各种税费,房价得以一落千丈。

      再一个相关联的新闻是,一个姓蒋的房地产开发商自述亲身经历的楼盘开发“灰色产业链”:四成利润都被职能部门吃了!他说,“一栋楼盘开发下来,建筑和土地成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种灰色开销吞噬了。”

      解开小产权房的低价之谜,再看看开发商自曝的家史,房价高企之谜也就有了答案;反向来想,原来,房价原也不是不能降下来的。

      只是,知道了又能怎样?

      房地产开发、流通环节的税费之高,毋庸置疑;物业税还在跃跃欲试,准备在房地产保有环节再加把力。以致于一向敢鸣敢放的地产强人任志强又坐不住了,最新一期的博文以“天下岂有这种税法”为题,将城镇土地使用税痛批了一通;另一边厢,深圳等地的房价已经在今年5个月内暴涨了50%,购房“VIP”卡盛行于深圳楼市,又循环造成房地产供求紧张,引起争相认购,拉高了房价。

      星星还是那个星星,月亮还是那个月亮,楼市还是那个楼市。悲观者言,江湖多庸医,找到病症找不到药方,依旧无用,倒不如“眼不见为净”的好。

      但愿,这只是一家之言。

      更多精彩,请见http://mumluke.blog.sohu.com/