• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A7:期货
  • A8:时事·天下
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:上市公司
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:产业调查
  • B7:中国产权
  • B8:人物
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:操盘计划
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:高手博客
  • C8:理财·钱沿
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D5:产权信息
  • D6:产权信息
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  •  
      2007 年 7 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B1版:公 司
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B1版:公 司
    版面导读
    *ST金泰定向增发创三项新纪录
    甘做二股东 重庆国恒2亿重组*ST迪康
    *ST花炮违规披露遭谴责
    S蓝石化 资产重组方案获批
    多家公司“预喜”中期业绩
    各方意见不一 施耐德并购S宝光受阻
    杭萧钢构 山西签6735万元合同
    久游网暂停赴日上市
    上市公司解禁国有股抛售将有“节制”
    仰赖“副业” 华天酒店净利增近5倍
    保利地产 增发申请有条件通过
    S东湖新 股权转让获批
    ST方大 自认不具增发资格
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    各方意见不一 施耐德并购S宝光受阻
    2007年07月10日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙本报记者 陈建军

      

      因商务部没有在交易方约定的“交易退出日”前批准,施耐德(中国)投资有限公司通过收购几家公司股权成为S宝光实际控制人的协议已经失效。今天,S宝光公告了几方关于股权转让事宜给公司发来的函件。

      2006年6月27日,S宝光公告称,2006年6月25日,北京茂恒投资管理有限公司、长宜环保工程有限公司、陕西省技术进步投资有限责任公司分别与施耐德(中国)签署了《股权收购协议》(协议约定的“交易退出日”为2006年12月25日),前三者拟将占S宝光总股本43.04%的的股权转让给施耐德(中国)。

      2006年12月19日,S宝光公告称,技术进步投资公司于2006年12月15日接到国资部门批复文件,同意其将所持S宝光1000万股国有股转让给施耐德(中国),此批复自发文之日起6个月内有效,该事项还需商务部等部门的批复。

      随后,在上述协议约定的“交易退出日”之前,股份转让各方相继于2006年12月和2007年2月办理了续签协议的有关手续。

      S宝光今天公告说,2007年6月25日再次到达双方在协议中约定的“交易退出日”,仍未收到商务部关于本次外资并购事项的有关批复信息,股份转让各方也未再续签有关协议。近日,公司相继收到股份转让各方针对该事项的说明文件。

      技术进步公司称,国务院国资委批复公司将所持S宝光国有股权转让给施耐德(中国)的批复文件有效期已届满,该文件已失效。根据最新发布的《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》,若施耐德(中国)仍愿意受让该部分国有股权,双方应当重新签署转让协议,由技术进步公司重新履行报批程序。

      不过,施耐德(中国)则表示,根据股权收购协议以及补充协议,施耐德(中国)认为本次交易仍然有效,并特此澄清:股权收购协议所定义的“交易退出日”(即2007年6月25日)并非指股权收购协议的到期日,本次交易仅可根据股权收购协议的条款规定予以终止。

      S宝光表示,鉴于各方意见未能达成一致,公司外资并购事项将存在重大不确定性,公司本次股改方案将受到影响并存在重大不确定性。