• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·评论
  • 5:信息披露
  • 6:信息披露
  • 7:金融·证券
  • 8:时事
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:专 版
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:上证研究院
  • A8:上证研究院
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:书评
  • B8:专栏
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:基金·投资者教育
  • C9:基金·投资者教育
  • C10:基金·营销
  • C11:基金·海外
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·人物
  •  
      2007 年 7 月 16 日
    前一天  
    按日期查找
    C11版:基金·海外
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C11版:基金·海外
    美国共同基金陷入CDO泥潭
    ■全球
    2007上半年美国重大基金经理变更
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    美国共同基金陷入CDO泥潭
    2007年07月16日      来源:上海证券报      作者:
      美国共同基金开始在做空次级按揭市场并进行复杂的投资。尽管次级按揭贷款多数属于那些信用记录不良的房屋所有人,为了追求更高额的收益,一些共同基金依然在投资那些有次级按揭背景的证券。这些投资的表现往往难以预计。最近拥有高风险按揭的房屋所有人拖欠比例增加的现象,已经昭示了这种风险。上个月,两家贝尔斯登的对冲基金由于在CDO(资产证券化产品)投资上的损失近乎破产。但相当多的共同基金的投资组合中,高风险的次级按揭证券仍占了很大的比例。市场进一步演化,是福是祸,目前还是难有定论。

      

      共同基金50亿投资CDO

      共同基金同时把钱投在了许多CDO上,它由不同种类的债券组成,其中包括了按揭背景的债券,垃圾债券和企业贷款。根据路透eMaxx对大约500只债券、汇市和其它共同基金的分析,共同基金在不同种类的CDO投资大约有50亿美元。

      比如富兰克林战略按揭基金有2.57亿,富兰克林全额回报基金有9.29亿。这两只基金中次级按揭投资的比例占到它们资产的19%和17%。

      而总资产达24亿的重要投资者债券和按揭证券基金以及1.13亿的施罗德收益增长基金都将投资的15%投在了次级按揭上。

      总资产10亿美元的Regions Morgan Keegan精选高收益基金是一只在CDO上投资比例很大的基金。截至3月底,它的16.3%的资产都投资在了低于买入评级甚至没有评级的CDO中,其中大约一半是和按揭有关的证券。一些Regions Morgan Keegan的其他基金也在CDO中有大量投资,其中一些也与按揭证券有关。这些基金的经理们认为,尽管目前这个市场有些混乱,但是他们对这些投资还很有信心,因为这些债券都是高质量的,而且它们所涉及的贷款大多数都是2005年之前完成的,而那时对贷款的审核条件更加苛刻。

      

      3A级CDO仍保持高调

      富兰克林基金的一位发言人说,该基金的资产多数是短期的、达到3A评级的证券,这些证券并不存在投资者所关注的拖欠问题。富兰克林全额收益基金在7月11日截止的季度分析中降值了0.4%,但同去年相比增加了6%。而富兰克林战略按揭基金季度降值了0.84%,而同去年相比增加了5.26%。

      重要投资者债券和按揭证券基金的一位基金经理Bill Armstrong说,他们的投资组合中没有一个曾经被评级机构降级。“我们不想对我们的投资组合做任何大的调整。”该基金本季度降值0.76%,但相比去年增长了5%。

      对投资者来说,他们很难知道一只基金是否拥有和拥有多少这类证券。在投资说明中,次级按揭证券往往以诸如“家庭资产贷款”、“资产证券”这样的名称出现。

      由于CDO结构上的特性,基金可以选择投资于其中风险较小的部分。CDO通常根据信用程度分成不同的几个部分,一些基金已经开始关注那些远离问题重重的居民按揭证券的高评级CDO品种,并把投资限制在总资产的1%以下。

      一些基金经理甚至还在关注这个市场,寻找潜在的投资机会。哈特富德收入基金最近就把投资次级按揭的比例从年初的0.42%,增加到了6月底的1.8%。

      

      骨牌效应让人心忧

      共同基金需要每天对所拥有资产的价值进行评估,而其基金投资组合中的某些资产的估值是十分复杂的。当然,组合中的股票就比较容易估值,只要看看收盘价格就可以了。而像CDO这样的证券并不经常换手,这让估值变得艰难。所以基金只能根据市场状况的变化和信用记录的状况对此进行估价。德勤事务所一位合伙人Garry Moody说,一些大型基金对如何做这样的估价有复杂的程序。而美国SEC通常把共同基金在这类非流动性资产的投资限制在其总资产的15%以下。

      有观点认为,次级按揭市场将更加恶化,如果真是如此的话,那些看上去不受影响的高评级CDO也要受到损害。TCW 集团投资总监Jeffrey Gundlach上个月在晨星公司芝加哥的一次会议上表示,次级按揭市场的现状可能预示着一场无法缓和的灾难。

      Pimco财务经理Bill Gross在7月的一次投资展望报告中说,随着次级按揭市场的缩水,那些只有1A评级的CDO将面临清盘的命运。

      上周三,穆迪机构宣布将91种CDO中的184个与住房按揭证券有关的成分划入可能降级的品种。许多拥有CDO和其它按揭证券的共同基金也被考虑降级。

      ( 本报见习记者 郑焰编译)