⊙本报记者 于兵兵
原本简单的娃哈哈达能纠纷在旷日持久的口水战中越来越迷雾重重。日前，达能出具证据称，与娃哈哈非合资企业有关的离岸公司法定代表人签名涉嫌伪造。而宗庆后则在此后发表声明称“没有这回事”，并表示其女宗馥莉已申请取消美国国籍。而宗庆后女儿的美国身份正是达能在洛杉矶法院起诉其妻女的主要依据。
对于宗庆后的上述表态，达能昨天回应称，“在陈仲华（上述离岸公司法定代表人）具有法律效力的证词中，他只是指出了他的签名被人伪造的事实。因为这些签名与宗先生的签名出现在同一页上，所以大家有理由认为宗先生应该知道是谁伪造了哪些签名。”此前，美籍华人陈仲华在接受达能律师询问后出具证词，否认他在相关娃哈哈离岸公司工商登记资料上的签名是自己亲笔所签，并表示对此一无所知。
对于宗馥莉放弃美国国籍身份一事，达能表示，这并不会改变加州法庭的司法管辖权和裁决效力。“如果当宗小姐是美国加州的一个居民时，曾有起诉书所指控的行为，那么法院的司法管辖权和裁决就将基于她当时的行为，而不论她现在是否正在申请取消美国国籍。”达能称。
此前，据达能律师团介绍，宗庆后妻女拒绝接受从加州法庭送达的法律意见书。就此，达能已经根据海牙公约条款通过中国司法部国际司法协助中心代为送达。“这一步骤不会影响起诉的正常流程，只是走了一个相对繁琐的弯路。”分析人士称。
此前，记者致电娃哈哈集团发言人单启宁，获悉娃哈哈律师团正在就达能目前出具的“伪造签名”证据商讨法律意见。
达能与娃哈哈的核心纠纷在于双方是否构成“同业竞争”行为，达能在洛杉矶提起的诉讼也基于所谓的“娃哈哈离岸公司控制的非合资企业分流了合资企业利润”，至于离岸公司法定代表人签名真实性对该案的实际影响，专家称还要看美国法律的具体规定。“达能此举更多的是要揭示宗庆后可能存在的商业违规，并分化宗庆后的支持阵营。”业内人士称。而对于陈仲华签名为何被人伪造，业内对此一片茫然。