• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:环球财讯
  • 6:信息披露
  • 7:时事·国内
  • 8:信息披露
  • 9:时事·海外
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:上证研究院
  • 16:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:基金
  • A4:金融
  • A5:金融·机构
  • A6:货币·债券
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:专栏
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:信息披露
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  •  
      2007 年 7 月 18 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    A5版:金融·机构
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | A5版:金融·机构
    老股东增资到位 民生人寿再引外资
    参股公司发公告 金石财险筹建得证实
    保险产品再临创新大考
    信托产品发行持续低迷
    西藏7·13遇难者获快速理赔
    光大证券关于实施中国银行银证通客户交易结算资金第三方存管批量转换的公告
    中美大都会新任总经理亮相
    国金证券有限责任公司 客户交易结算资金第三方存管上线(工商、兴业、招商银行)公告
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    保险产品再临创新大考
    2007年07月18日      来源:上海证券报      作者:
      ⊙本报记者 黄蕾

      

      近来关于利息税进行调整的消息备受业内外人士关注,其对保险业影响几何的评论更是甚嚣尘上。针对日前“利息税一旦减免意味着保险公司银行存款收益增加”的观点,昨日多位业内人士接受本报记者采访就此各抒己见。

      海通证券分析师潘洪文认为,从银行存款的利息角度,利息税减免或取消对保险公司影响有限。国泰君安金融分析师伍永刚进一步补充说,利息税是对个人储蓄存款利息所得征收的个人所得税,因此利息税的调整对个人的影响要远远大于机构。

      另外,利息税对债市的直接影响也不会明显。综合以上两个因素,利息税有望得到减免对保险股利润提升幅度较有限,倒是加息预期对保险股影响较大。因此,不少投资者在看待“利息税影响保险收益”问题上存在一定误区。

      虽然利息税调整对保险公司存款收益影响甚微,然其对保险产品极有可能造成一定冲击。一家保险公司精算部负责人告诉记者,利息税的调整,有可能使得一年期存款利率超过目前保险业对产品所设定的预定利率上限,而这将改变消费者的购买导向。

      这样一来,很多寿险产品的价格将不得不面临大幅调整。沪上一家合资寿险公司产品开发部有关人士表示,该公司正研究应对加息以及利息税调整两大预期的对策,除在设计产品时考虑加息因素外,也将根据利息税可能调整的幅度来开发或调整产品。