• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:焦点
  • 4:观点·评论
  • 5:金融·证券
  • 6:时事
  • 7:上证研究院·经济学人
  • 8:上证研究院
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:广告
  • A4:产业·公司
  • A5:专 版
  • A6:专版
  • A7:信息披露
  • A8:专版
  • A9:信息大全
  • A10:信息大全
  • A11:信息大全
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A23:信息披露
  • A22:信息披露
  • A21:信息披露
  • A24:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:基金·投资者教育
  • C9:基金·投资者教育
  • C10:基金·私募
  • C11:基金·海外
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·广告
  •  
      2007 年 7 月 23 日
    前一天  
    按日期查找
    C14版:基金·互动
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | C14版:基金·互动
    理性投资者应当选择怎样的理财方式
    半数投资者不愿与“带头大哥”为伍
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    半数投资者不愿与“带头大哥”为伍
    2007年07月23日      来源:上海证券报      作者:
      资料图
      ⊙本报记者 张炜

      

      近日,名噪一时的股市“带头大哥”王秀杰被警方以涉嫌非法经营向检察院提请批准逮捕。一时间,投资者应该选择怎样的理性理财方式成为市场的热门话题。中国证券网最新调查显示,参加投票的投资者中,相信公募基金和阳光私募基金的人数,与希望跟着“带头大哥”赚取暴利的人数竟不相上下,各占50%。

      中国证券网上周进行了“你更相信以下哪种理财方式?”的调查,共有3787人参与了投票。结果显示,有1897名投票者表示“还是想跟着‘带头大哥’赚取暴利”,占全部投票者总数的50.09%。表示“相信公募基金”的投票者有1486名,占投票者总数的39.24%。而表示“相信阳光私募基金”的投票者人数有404人,占全部投票者总数的10.67%。

      针对半数投资者对“带头大哥”心存幻想的情况,业内人士指出,今年股市火爆,许多新股民在尚不具备基本知识的情况下就蜂拥入市,这些新入市的投资者渴望得到帮助,尤其是咨询方面的帮助。相对而言,目前市场各方可以提供给这些新入市投资者的咨询还相当有限。同时,部分新入市投资者漠视股市风险,怀着“一夜暴富”的心理,也给了一些不法分子可乘之机。

      业内人士同时指出,由于“炒股博客”的博主大都未取得证券、期货投资咨询从业资格,或者虽然取得证券投资咨询从业资格,但未在证券、期货投资咨询机构工作,按《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第十二条规定,其通过“炒股博客”荐股的行为属于非法证券投资咨询行为,投资者盲目跟随“炒股博客”炒股,其权益难以得到法律的保护。同时,“炒股博客”可能成为“庄家”操纵市场的工具,股民若盲目将“炒股博客”上获取的所谓“专家意见”当成投资依据,只会大大增加投资风险,很有可能血本无归,成为“最后一棒接力的‘站岗者’”。