• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A6:环球财讯
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·金融广角镜
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  • D101:信息披露
  • D102:信息披露
  • D103:信息披露
  • D104:信息披露
  • D106:信息披露
  • D107:信息披露
  • D108:信息披露
  • D109:信息披露
  • D110:信息披露
  • D111:信息披露
  • D112:信息披露
  • D113:信息披露
  • D114:信息披露
  • D115:信息披露
  • D116:信息披露
  • D117:信息披露
  • D118:信息披露
  • D119:信息披露
  • D120:信息披露
  • D121:信息披露
  • D122:信息披露
  • D123:信息披露
  • D124:信息披露
  • D125:信息披露
  • D126:信息披露
  • D127:信息披露
  • D128:信息披露
  • D129:信息披露
  • D130:信息披露
  • D131:信息披露
  • D132:信息披露
  •  
      2007 年 8 月 29 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B8版:汽车周刊
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B8版:汽车周刊
    南汽自我解剖:好苹果、坏苹果
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    南汽自我解剖:好苹果、坏苹果
    2007年08月29日      来源:上海证券报      作者:
      上汽集团、南汽集团合并案,开启了中国汽车工业新一轮重组的序幕。这可能是国内汽车企业并购的闪电纪录,前后耗时预计仅需半年:4月中旬上汽集团抛出合作“橄榄枝”,7月27日双方签署合作意向书,10月份双方有望签订最终的、具体的合作协议。

      上汽集团在其下属上市公司上海汽车股改时曾承诺“不从事与上市公司竞争的业务和活动”。因此,上汽集团与南汽集团的资产重组中,南汽集团的整车资产未来将注入上海汽车,而零部件资产则置入上汽集团。因此,此次重组对于上海汽车而言,具有重大的长远的意义。上海汽车的整车版图将藉此由乘用车迅速扩张至商用车、乘用车并举。

      ⊙本报记者 吴琼

      

      8月中旬,上海证券报记者与上汽集团董事长胡茂元曾有过这样一番简短对话:

      “南汽集团是一个坏苹果吗?是否可以这样理解:上汽集团和南汽集团合作后,经过整合,上汽集团能把坏苹果变成好苹果?”

      “错,坏苹果永远不能变成好苹果。”

      “那么,坏了的部分呢?切掉还是……”

      但笑不语。

      被公认为“矮个子汽车强人”的胡茂元,常常用形象幽默的比喻一语中的。而此番对话也是自上汽集团、南汽集团宣布签订合作意向书(且进入尽职调查)以来,胡茂元首次与外界公开对话。在上汽集团内部,已公认南汽集团并非坏苹果,但个别资产除外。

      目前南汽集团旗下的资产主要包括汽车类资产、房地产。其中,汽车类资产分为整车、零部件、功能性汽车、汽车服务贸易;汽车类核心资产为整车资产,整车拥有4大基地———南京依维柯、南京菲亚特、南汽名爵、无锡新雅途。

      那么,什么是南汽集团坏掉的那一部分呢?南汽集团和上汽集团是否意见统一呢?尽职调查目前进行到哪一阶段?抱着这些疑问,8月下旬,上海证券报记者专赴南京,走访了南汽集团高层及子公司的管理层。可谓不虚此行,记者从南汽集团口中揭开了胡茂元不语的潜台词。

      “合作是大势已定。”南汽集团高层告诉上海证券报。有可靠消息显示:目前,上汽集团对南汽集团的尽职调查还未完成,但上汽集团、南汽集团基本上已对好资产、坏资产初步达成共识。

      

      南京依维柯:最好的苹果

      “南京依维柯可能是上汽集团最看中的资产。”国泰君安汽车分析师张欣告诉上海证券报,“上汽集团在商用车上比较欠缺;而南京依维柯强在商用车,恰恰可以补充上汽集团这一缺陷。”

      目前,南京依维柯的资产主要分为轻卡、轻客、底盘(均为商用车),其中轻卡、底盘资产来自于2006年底收购的原跃进汽车;轻客资产则是南京依维柯的看家资产。

      在南京依维柯员工看来,公司是南汽集团旗下最拿得出手的资产。尽管轻卡、底盘、轻客各细分资产质量不一,但南京依维柯几乎是南汽集团数年来唯一持续盈利的资产。

      南汽商务大厦里,依维柯汽车销售公司占据了7层至11层;如果加上后来并进依维柯的跃进汽车(在12楼),则依维柯占据了6层楼面。这足以显示南京依维柯在南汽集团的地位和实力。

      1996年3月1日,南汽集团、意大利菲亚特集团共同组建南京依维柯,总投资47亿元。这个当时中意两国最大的合作项目迅速获得盈利。据悉,在南京依维柯成立第5年,即2000年至2001年左右,依维柯、南汽集团已经收回所有投资。2000年时,南京依维柯一度对外宣传,3000名员工创造了近10个亿的税前利润。这也是南京依维柯历史上最鼎盛的时期。

      “由于利润太高,以至于南京依维柯后来都不敢再对外宣传这一成绩。”南汽集团老员工称。

      南京依维柯营销部长秦续俊回忆说:2001年前后,上海市政府有关领导参观南京依维柯后,高度评价了南京依维柯的管理能力。该领导称赞南京依维柯的全员生产率强于当时的上海大众。第二周的周末,上汽集团的主要领导集体专程来南京依维柯参观。

      但是,南京依维柯这只会下“金蛋”的“鸡”,并没有为自己留下足够的发展资金:南京依维柯成立时,南汽集团将80%的资产、主要的销售人才留给了南京依维柯,所以,南京依维柯挣了钱,就不能仅自己花,还必须支持“兄弟”———南京菲亚特、集团下属零部件企业的发展。2005年,南京依维柯又开始支持南汽名爵的发展。

      作为集团最大利润贡献者的南京依维柯员工,并未获得与其贡献相匹配的收入。据记者了解,南京依维柯员工的平均工资在集团中属中等水平,某个阶段甚至低于亏损企业原跃进汽车。

      南汽集团这一政策的直接后果是,南京依维柯在商用车市场上节节败退:依维柯轻客由最高年销量25万余辆跌至1.45万辆,此后才开始以10%左右的增长速度缓慢上升。

      “跃进轻卡,应该也是比较有用的资产。”同济大学汽车学院教授、中德学院教授上海同济整车工程中心主任陈礼璠告诉上海证券报,“毕竟上海汽车工业基本上没有在轻卡上布过局。”

      而2006年底被并入南京依维柯的跃进汽车也曾有过相当辉煌的历史。“跃进曾经打入轻卡前三强,‘大解放、小跃进’被传为佳话。但现在我们远远落后于江淮汽车、福田汽车。”一位南京依维柯老员工说,“在感情上,我们无法接受。”

      无法接受,但又不能不接受,这一现实令原跃进轻卡员工甚至原南京依维柯员工很痛苦。因此,在上汽集团对南汽集团作尽职调查时,南京依维柯也最为配合。淳朴的南汽依维柯员工唯一的想法是:做大南京依维柯,重新进入业内前三强。

      吸引上汽集团视线的还有:南京依维柯已经出现良好的复苏迹象。在上、南合作前,南京依维柯首任外方总经理拉纳提出了这样的发展目标:力争在2007年突破10万辆的销售目标,实现依维柯品牌20%的增量、跃进品牌50%的增量。

      “依维柯也是上汽集团新的商用车外资伙伴。”新华信汽车分析师孙木子指出,“如果能联合依维柯,在中国东部、西部地区共同发展商用车,这也是上汽集团颇为看中的一点。”

      于是,在8月初作过尽职调查后,上汽集团相关人士也肯定了南京依维柯的资产:确实是一块不错的资产。而南汽集团高层亦认定南京依维柯是谈判的重要筹码。

      

      南京菲亚特、新雅途=烂苹果?

      在南京依维柯被看好的同时,另外2大整车基地———南京菲亚特、无锡新雅途则前途黯淡。

      在南汽商务大厦中,见不到这两大整车企业的踪影。无锡新雅途远在无锡,尚可有合理解释。但菲亚特集团主政下的南京菲亚特远离南汽集团则大有含义。

      “去年,南京菲亚特曾与集团谈过租用南汽商务大厦一事,但考虑到租金、节约成本问题,因此搬到南京菲亚特工厂附近办公。”南京菲亚特内部人士表示,“往返南京市区需要3个多小时。”

      南汽集团高层意味深长地指出:或许南京菲亚特确定想与南汽集团保持距离。记者辗转获悉,南汽集团暂时基本上不考虑将南京菲亚特放入沪宁合作版图。

      “菲亚特与南汽集团确实谈崩了。”8月24日,南京菲亚特内部员工相当苦恼地告诉上海证券报,“公司内部情绪较为低落,不知道未来会怎么样。”

      南京依维柯亦对南京菲亚特颇有微词:搞了快8年了,即使在中国轿车井喷期都没红火起来;管理上的问题太过严重。目前,南京菲亚特的亏损尤为严重,按南汽总经理俞建伟7月初在南汽职工大会上的说法———2007年上半年,南京菲亚特亏损1亿多元,几乎资不抵债。

      “南京菲亚特的车型,如派朗、派里奥等对上汽集团确实没什么用。”南汽集团高层坦陈,“这类小车,无论是上海大众还是上海通用都有。”

      国泰君安的张欣则毫不客气地指出:南京菲亚特的车型与上海大众的POLO、上海通用的雪佛兰相比,性价比低,容易造成同一市场的内讧。且上汽集团正将注意力集中在自主品牌轿车的建设上,不再有热情、资金投入。

      至于无锡新雅途,南汽集团董事长王浩良主意已定。王浩良上任后不久,曾对南汽集团资产做过一番审视,其后便做出了一个重要决定———不控股不经营无锡新雅途,能搞起来就搞起来,搞不起来就割掉。

      南汽集团高层表示,“现在,我们只有新雅途20%的股权。”据了解,保留这20%的股权,还是因为照顾到无锡当地的利益,遵守当初支持的承诺。“无锡的合作方没有轿车生产目录,需要借用南汽集团的目录,否则不能生产、销售轿车。”

      据了解,无锡新雅途的那20%股权,将依靠政府部门出面解决。

      (下转B7版)