• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:财经要闻
  • 5:观点·评论
  • 6:时事·国内
  • 7:时事·海外
  • 8:时事·天下
  • A1:市 场
  • A2:股市
  • A3:金融
  • A4:金融·机构
  • A5:货币·债券
  • A6:环球财讯
  • A8:期货
  • B1:公 司
  • B2:上市公司
  • B3:中小企业板
  • B4:海外上市公司
  • B5:产业·公司
  • B6:上证研究院·金融广角镜
  • B7:汽车周刊
  • B8:汽车周刊
  • C1:理财
  • C2:谈股论金
  • C3:个股查参厅
  • C4:股金在线
  • C5:应时数据
  • C6:机构视点
  • C7:股民学校/高手博客
  • C8:专栏
  • D1:披 露
  • D2:信息大全
  • D3:信息大全
  • D4:信息披露
  • D5:信息披露
  • D6:信息披露
  • D7:信息披露
  • D8:信息披露
  • D9:信息披露
  • D10:信息披露
  • D11:信息披露
  • D12:信息披露
  • D13:信息披露
  • D14:信息披露
  • D15:信息披露
  • D16:信息披露
  • D17:信息披露
  • D18:信息披露
  • D19:信息披露
  • D20:信息披露
  • D21:信息披露
  • D22:信息披露
  • D23:信息披露
  • D24:信息披露
  • D25:信息披露
  • D26:信息披露
  • D27:信息披露
  • D28:信息披露
  • D29:信息披露
  • D30:信息披露
  • D31:信息披露
  • D32:信息披露
  • D33:信息披露
  • D34:信息披露
  • D35:信息披露
  • D36:信息披露
  • D37:信息披露
  • D38:信息披露
  • D39:信息披露
  • D40:信息披露
  • D41:信息披露
  • D42:信息披露
  • D43:信息披露
  • D44:信息披露
  • D45:信息披露
  • D46:信息披露
  • D47:信息披露
  • D48:信息披露
  • D49:信息披露
  • D50:信息披露
  • D51:信息披露
  • D52:信息披露
  • D53:信息披露
  • D54:信息披露
  • D55:信息披露
  • D56:信息披露
  • D57:信息披露
  • D58:信息披露
  • D59:信息披露
  • D60:信息披露
  • D61:信息披露
  • D62:信息披露
  • D63:信息披露
  • D64:信息披露
  • D65:信息披露
  • D66:信息披露
  • D67:信息披露
  • D68:信息披露
  • D70:信息披露
  • D71:信息披露
  • D72:信息披露
  • D73:信息披露
  • D74:信息披露
  • D75:信息披露
  • D76:信息披露
  • D77:信息披露
  • D78:信息披露
  • D79:信息披露
  • D80:信息披露
  • D81:信息披露
  • D82:信息披露
  • D83:信息披露
  • D84:信息披露
  • D85:信息披露
  • D86:信息披露
  • D87:信息披露
  • D88:信息披露
  • D89:信息披露
  • D91:信息披露
  • D92:信息披露
  • D93:信息披露
  • D94:信息披露
  • D95:信息披露
  • D96:信息披露
  • D97:信息披露
  • D98:信息披露
  • D99:信息披露
  • D100:信息披露
  • D101:信息披露
  • D102:信息披露
  • D103:信息披露
  • D104:信息披露
  • D106:信息披露
  • D107:信息披露
  • D108:信息披露
  • D109:信息披露
  • D110:信息披露
  • D111:信息披露
  • D112:信息披露
  • D113:信息披露
  • D114:信息披露
  • D115:信息披露
  • D116:信息披露
  • D117:信息披露
  • D118:信息披露
  • D119:信息披露
  • D120:信息披露
  • D121:信息披露
  • D122:信息披露
  • D123:信息披露
  • D124:信息披露
  • D125:信息披露
  • D126:信息披露
  • D127:信息披露
  • D128:信息披露
  • D129:信息披露
  • D130:信息披露
  • D131:信息披露
  • D132:信息披露
  •  
      2007 年 8 月 29 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    2版:焦点
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 2版:焦点
    3640亿元!基金上半年净收益远超前7年总和
    基金托管: 行业集中度急升
    半年收入达85亿 基金公司管理费猛增
    基金半年让券商“创收”近25亿
    个人投资者持基比例大幅上升  封基机构股东减少
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    基金托管: 行业集中度急升
    2007年08月29日      来源:上海证券报      作者:
      徐汇 资料图
      ⊙本报记者 周宏

      

      证券投资基金的托管收入在上半年牛市中,出现“强者愈强、弱者恒弱”的状况。在行业托管收入平均上涨2倍的情况下,工行、建行的托管规模和收入份额大幅上升。而一些后发的股份制商业银行的份额则剧减。显然,牛市没有成为基金托管行业的普照阳光,而是相反。

      根据Wind资讯的统计显示,上半年56家基金公司旗下323只基金的托管费收入达到14.58亿元,相比去年同期增长232%。

      不过,各家银行的托管费增长率出现巨大差异,而且增长方面明显出现大银行增长快,小银行增长慢的状况。其中,托管规模前两强中国工商银行和中国建设银行的托管费增长率分别达到248%和282%,在行业内名列前茅。与此同时,托管规模较小的华夏银行和民生银行的增长水平则分别只有82%和73%。截至6月30日,工行和建行的市场份额已经突破50%,这是近几年罕见的现象。

      新上市的兴业银行在所有银行中,基金托管规模上升最为迅速,其托管费收入同比暴增744%,这很可能与该行积极推动网上基金销售业务有关。而招商银行相应的增长率为84.52%,在行业内列后三位(增长水平)。

      另一个值得关注的方面是,在排名前列的大行中,交行的基金托管业务已经于四大行拉开差距。该行不仅托管费增长规模明显落后于四大行,而且平均托管总量也不足第四名的四成。基金托管业曾经的“5大”已经蜕变为“4大”了。

      基金半年报之托管费排名

    托管行             本期托管费(万元)

    中国工商银行        45,337.4451

    中国建设银行        30,722.4762

    中国银行            25,505.0530

    中国农业银行        23,177.1659

    交通银行            11,032.0358

    招商银行            3,154.0704

    兴业银行            2,083.1451

    中国光大银行        1,712.2324

    中信银行            1,498.9475

    上海浦东发展银行    877.5217

    华夏银行            403.4184

    中国民生银行        345.0754