由于流动性充足，近来我们很少提及投资者用脚投票的问题，但是任何事物正与反、强与弱、好与坏、涨与跌都是相辅相成的。最近，有基金公司随意终止定投项目，单方失约承诺后端收费项目曝光后，引起投资人的反感。市场人士评论此事用了很重的字眼，“基民不相信基金了”，大有一粒老鼠屎要坏一锅汤的架势。

　　为什么投资人对于一些基金单方失约的问题反应如此激烈，因为这不仅仅只是一个项目是不是被执行那么简单的事情。如今我国基金业的发展已经进入黄金时期，其速度其规模都有目共睹，繁荣的基金业同时也带来一个新的命题———竞争加剧。一些基金公司为了赢得更多的客户和资金，不断承诺各种优惠条件，应该说定投项目与后端收费已经是被基金公司普遍推行的服务项目了，如果这都可以随心所欲，那些更加复杂和风险更大的产品，基金公司还能兑现什么呢？我们国家现在推行的开放式基金主要是契约型基金，基金公司代客理财，集合在手中巨额资金，也就承担了巨大的委托责任。要维护市场健康运行的秩序，保护投资人的利益，必须从那些基本承诺的服务条款做起。那些已经暴露的问题正在拷问我们的基金人是不是能够坚守自己的道德底线，坚持最基本的市场合约精神了。投资人购买基金，就等同于与基金签订了一份投资合同，按理对于其中的约定被受托投资方单方是无权随意更改其中任何条款的，即便因为不可抵抗因素受托投资方需要修改其中条款，也应该事前与投资人沟通，重新修改投资合同的约定内容，决不可以单方执行某项有损投资方利益的新条款。

　　资本市场说到底就是一个靠投资者与投资对象、投资人和受托投资人之间的信用维系的市场，而信用关系的基础就是双方的交易合约。易宪容先生曾经分析过金融交易的特殊性：任何一种金融交易都是在不同时间、不同地点、不同事件下的价值交换，其支付更多表现为未来性，因为金融交易的成本与收益事先无法确定，金融交易支付的未来性及不确定性决定了金融交易必须通过一种特定媒介来完成，如交易合约，并非现货交易那样一手交钱一手交货。所以，保证合约谈判与签订的公平公正、合约有效履行、合约纠纷后能够有独立的第三者公正裁决等成为关键，这些都需要一系列的制度安排来保证。笔者以为，制度安排尚且重要，还应当教育那些市场参与者尊重合约精神，不把投资人的钱财当儿戏，才能培育良好的金融交易生态环境，否则制度也会成为一些玩家的掌中之物。

　　前一段时间，市场上已经出现多次证券公司延误给投资人划款的事件，可见，不重视合约的事情还不仅仅是基金公司。如果机构投资人如今还看不到履约的重要性，今后的趋势一定是轻者官司缠身，重者会破坏投资人对于机构投资人的信任，即便流动性充足，投资人也会去选择信誉良好的公司。从某种意义来说，目前我们的市场参与者，尤其是机构投资人已经表现出对于交易合约的随意或是不重视。虽然目前还只是个别现象，如果不加以制止和纠正，对市场的健康发展将十分不利。

　　要发展健康的资本市场，尊重合约精神是先决条件，近一个时期市场的立法与监管都在遵循这一基本原则，打击违法违规者，以切实保护中小投资人的利益。只是我们不能忽略那些看似习以为常的践踏合约事件。