• 1:头版
  • 2:财经要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·评论
  • 5:金融证券
  • 6:时事·国内
  • 7:
  • 8:上证研究院
  • A1:公 司
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:信息大全
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:信息披露
  • A8:广告
  • A9:信息披露
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • B1:理财
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:股民学校
  • B5:维权在线
  • B6:财富人生
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • B9:艺术财经
  • B10:艺术财经
  • B11:艺术财经
  • B12:艺术财经
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:中国基金业十年大巡礼
  • C10:基金·投资者教育
  • C11:基金·投资者教育
  • C12:基金·数据
  • C13:基金
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·人物
  •  
      2007 年 10 月 8 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    B5版:维权在线
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | B5版:维权在线
    被告缺席 原始股维权第一案延期开庭
    联合国回信支持维权日倡议
    股改行权纠纷 诉讼难度有多大
    对内幕交易要管得严之又严
    警示性停牌也要防止滥用
    虚假陈述揭露日应如何确定
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
        经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967758、fanwg@cnstock.com ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
     
    被告缺席 原始股维权第一案延期开庭
    2007年10月08日      来源:上海证券报      作者:
      左上图为代理律师与专门赶赴杨陵法院的西安投资者进行现场交流,右上图为向原始股维权案件敞开大门的陕西省咸阳市杨陵区法院外景

      摄影:本报记者 肖莫

      ⊙本报记者 肖莫

      

      9月28日,在陕西省咸阳市杨陵区法院民二庭办公室里,杨凌科元原始股投资者维权案的主办法官告诉前来参加旁听的原始股投资者,因该案的被告之一没有出庭,法院将在采取公告送达后再行开庭,这标志着备受原始股投资者关注的原始股投资者维权第一案将延期开庭审理。

      

      案件审理牵动人心

      国内首个原始股维权律师团成立以来,律师团的每一步行动都牵动着原始股投资者的心。原始股维权律师团代理的首个原始股维权案件,更是成为原始股投资者关注的焦点。

      当原始股维权律师团代理的首个原始股维权案件将于9月28日开庭的消息见诸报端后,不少原始股投资者相继致电原始股维权律师团进行咨询,更有投资者表示要专门赶赴开庭当地进行旁听。当天,在民二庭办公室,记者看到,确实有一大批从千里之外特意赶来旁听的原始股投资人,他们分别来自新疆、河北、福建、浙江等地。杨陵法院距离西安市的距离超过100公里,当天也有部分西安市的投资人冒雨赶来。大家都特别关心案件的进展和结果。在法院的事务完毕后,来自北京华堂律师事务所的两位代理律师杨兆全与杨德兴分别与到场的投资人进行了谈话,就目前的原始股维权形势和可能的困难进行了交流。在交流结束后,部分原始股投资人还告诉记者,既然已经来到了杨陵,也打算专门赶到自己投资的原始股公司进行一番实地考察。

      

      开庭前变数频生

      据杨兆全律师介绍,对于这次开庭,他们很重视,律师团组织了两次模拟法庭。律师团两位代理律师也提前到达陕西,和有关方面进行了沟通。起先该案被告科元克隆公司有意和解,同意退回投资款,但是开庭前一天情况有变。

      28日,在法庭的同意下,原告代理律师与杨凌科元克隆股份公司及公司股东孙健红的代理人进行了调解,但是没有成功。由于销售原始股的中介公司北京博诚汇金公司没有到场,这次开庭没有正常进行。根据法律的规定,杨陵区法院现在通过《人民法院报》公开通知该公司到庭诉讼。具体开庭时间没有确定。

      律师团杨兆全律师认为,虽然此次开庭没有正式进行,但是从这次西安之行律师团了解了很多的情况,对今后的维权有很大的帮助。总的来说,进入诉讼名单内的公司的维权前景还是比较乐观的。

      这次开庭也吸引了不少媒体的关注,记者发现了还有其他媒体的记者从外地赶到杨陵区法院。上午,也有外地媒体通过电话采访当天的开庭情况。

      已有调解先例

      在9月28日对杨陵法院采访过程中,记者还了解到有两个杨凌亨泰的投资者案件已经成功实现调解,当然其前提是这两位原告投资者手中有杨凌亨泰公司的承诺书,承诺内容为不能如期上市将退回购股款并作一定补偿。杨兆全律师表示,这两个案例有一定特殊性,其他原始股案件不可能会如此顺利,但这一案件的调解成功,也表明原始股投资者手中证据的可贵性。而此前,不少原始股公司以换购国外股票为由,将原始股投资者手中的原始凭证拿走,让不少原始股投资者失去了宝贵的证据,因此,原始股投资者应该重视手中持有的证据,以利于诉讼维权。

      原始股维权律师团联系方式

    维权热线             北京 010—68004883 68004885

                         上海 021—9699 9999

    博客                 周晓的博客 http://zhouxiao.blog.cnstock.com

                         杨兆全的博客 http://wqlaw.blog.cnstock.com

    电子邮件             qqlawcn@126.com    wq315@cnstock.com

    中国证券网维权频道    https://www.cnstock.com/stock315

    中国财经法律网        http://www.qqlaw.cn